Mikropożyczki z rosyjskim śladem: kto stoi za Miloanem i lombardami „Blagó”
Ukraiński rynek mikrokredytów już dawno stał się jednym z najbardziej popularnych, a jednocześnie najbardziej kontrowersyjnych segmentów systemu finansowego. Można tu otrzymać kilka tysięcy hrywien w ciągu zaledwie kilku minut — bez zabezpieczenia, zaświadczenia o dochodach i długotrwałej weryfikacji historii kredytowej. Ryzyko związane z takim kredytowaniem firmy rekompensują wysokimi odsetkami, a klienci nierzadko znajdują się w sytuacji, w której muszą zaciągać nowe pożyczki, aby spłacić poprzednie.
Po wybuchu wojny na pełną skalę problem ten nabrał również wymiaru bezpieczeństwa. Osoby z dużymi długami i ciągłą potrzebą pieniędzy mogą stać się łatwym celem dla rosyjskich służb specjalnych, które poszukują wykonawców do podpaleń, sabotaży i ataków terrorystycznych na tyłach Ukrainy. W reportażu projektu „Schemy” Radia Wolności przytoczono przykład zamachu terrorystycznego we Lwowie w lutym 2026 roku: według danych Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) zwerbowana przez Rosję sprawczyni miała zadłużenie kredytowe w wysokości około 60 tysięcy hrywien.
Właśnie dlatego dziennikarze postanowili sprawdzić, czy na ukraińskim rynku mikrokredytów nadal działają duże firmy, których kierownictwo lub właściciele mogą mieć powiązania z Rosją.
W centrum nowego śledztwa znalazła się firma mikrofinansowa Miloan oraz powiązana z jej właścicielem sieć lombardów „Blag”. Dziennikarze ustalili, że w zarządzanie strukturą macierzystą ukraińskiej firmy zaangażowana jest obywatelka Rosji Kateryna Tattersall, której ojciec zajmuje stanowisko kierownicze w rosyjskim instytucie jądrowym.
Jednocześnie rosyjska sieć lombardów i firm udzielających mikrokredytów, która wcześniej należała do rodziny właściciela Miloan, Rodiona Butka, po wybuchu wojny przeszła w ręce osób, które od wielu lat były powiązane z jego rodziną. Część tej sieci nadal działa, w szczególności na okupowanym Krymie.
Kto jest właścicielem ukraińskiej firmy mikrofinansowej Miloan
Miloan działa na Ukrainie od ponad dziesięciu lat i należy do największych graczy na rynku szybkich pożyczek internetowych. Według danych przedstawionych w dochodzeniu, na koniec 2025 roku przychody firmy wyniosły około 1,6 miliarda hrywien, a zysk netto – około 65 milionów.
Ostatecznym właścicielem firmy jest obywatel Ukrainy Rodion Butko, który obecnie jest zarejestrowany i mieszka we Włoszech. Ukraińską firmę kontroluje on za pośrednictwem kilku podmiotów prawnych, wśród których znajduje się zarejestrowana w Szwajcarii spółka Bredley CH AG. Sam Butko stoi na czele rady dyrektorów tej spółki.
Do niedawna przewodniczącą rady dyrektorów Bredley CH AG była Kateryna Tattersall. Obecnie pozostaje ona członkinią rady i, jak wynika z dokumentów korporacyjnych, nadal pełni funkcje zarządcze.
Dokumentacja rejestracyjna ukraińskiej spółki „Miloan”, którą przeanalizowali dziennikarze, wskazuje, że Tattersall jest bezpośrednio zaangażowana w podejmowanie decyzji korporacyjnych. W szczególności poświadczała ona własnoręcznym podpisem czynności rejestracyjne ukraińskiej spółki jako osoba uprawniona do podpisywania w imieniu szwajcarskiej spółki Bredley CH AG.
Rosyjski paszport członkini rady dyrektorów Bredley CH AG
W oficjalnych dokumentach spółki Bredley CH AG Kateryna Tattersall figuruje jako obywatelka Szwajcarii. Jednak dziennikarze serwisu „Schemy” twierdzą, że zachowała ona również obywatelstwo rosyjskie.
Informacje o paszporcie Federacji Rosyjskiej śledczy znaleźli w wyciekach z rosyjskich baz danych, a następnie zweryfikowali je za pomocą oficjalnych rosyjskich źródeł. Według dziennikarzy paszport Tattersall jest oznaczony jako ważny na portalu „Gosuslugi”, a Federalna Służba Podatkowa Federacji Rosyjskiej rejestruje ten dokument w powiązaniu z jej rosyjskim numerem podatkowym.
Śledczy ustalili również, że już po rozpoczęciu pełnej inwazji Tattersall odwiedzała Rosję. W sierpniu 2022 roku przyleciała do Sankt Petersburga ze Stambułu, korzystając z rosyjskiego paszportu zagranicznego wydanego w styczniu 2021 roku.
Sam fakt posiadania obywatelstwa rosyjskiego przez osobę uczestniczącą w zarządzaniu strukturą własnościową ukraińskiej spółki finansowej może mieć znaczenie prawne. Zgodnie z kryteriami Narodowego Banku Ukrainy posiadanie obywatelstwa państwa-agresora może stanowić oznakę niebez zarzutu reputacji biznesowej.
Jeśli NBU uzna reputację Kateryny Tattersall za niebez zarzutu, odpowiednia ocena może objąć również spółkę Bredley CH AG, w której organach zarządzających zasiada. Kolejnym ogniwem może być spółka „Miloan”, której właścicielem jest firma szwajcarska. Zgodnie z ukraińskim prawem problemy z reputacją biznesową właścicieli lub kierownictwa instytucji finansowej mogą stanowić podstawę do nałożenia sankcji – aż do cofnięcia licencji.
Ojciec Kateriny Tattersall pracuje w rosyjskim instytucie jądrowym
Dziennikarze zwrócili szczególną uwagę na powiązania rodzinne Kateryny Tattersall, która przed ślubem nosiła nazwisko Baranowa.
Jej ojciec, Igor Baranow, mieszka w Sankt Petersburgu. Dziennikarze prześledzili powiązania między nimi między innymi za pomocą rosyjskich serwisów internetowych: podczas rejestracji na niektórych stronach Tattersall korzystała z numeru telefonu ojca.
Baranow pracuje jako zastępca dyrektora Petersburskiego Instytutu Fizyki Jądrowej. Placówka ta wchodzi w skład Narodowego Centrum Badawczego „Instytut Kurchatowa” – jednej z kluczowych instytucji naukowych Rosji.
Zgodnie z danymi przedstawionymi w dochodzeniu „Instytut Kurchatowa” bierze udział w pracach badawczych, z których korzysta rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy. W szczególności chodzi o systemy nawigacyjne do pocisków skrzydłowych X-101 oraz kompleksów „Iskander”, za pomocą których Rosja przeprowadza ataki na Ukrainę. Instytucja ta objęta jest sankcjami Ukrainy i Stanów Zjednoczonych.
Na czele ośrodka stoi Michaił Kowalczuk. Zarówno rosyjskie, jak i międzynarodowe media określają go oraz jego brata Jurija Kowalczuka jako przedstawicieli najbliższego otoczenia Władimira Putina. Sam Michaił Kowalczuk publicznie opowiedział się za przeprowadzeniem testów broni jądrowej, aby zademonstrować siłę Rosji i zastraszyć kraje zachodnie.
Jednocześnie powiązania rodzinne same w sobie nie dowodzą udziału Kateriny Tattersall w działalności ojca ani w rosyjskich strukturach państwowych. Dla ukraińskiego organu regulacyjnego kluczową kwestią nie jest działalność zawodowa jej krewnych, ale aktualne obywatelstwo Rosji, rola Tattersall w organach zarządzających Bredley CH AG oraz jej udział w zarządzaniu strukturą, która jest właścicielem ukraińskiej firmy finansowej.
Sieć lombardów „Blag” i działalność rodziny Butków
Oprócz Miloan Rodion Butko jest właścicielem sieci lombardów „Blag” na Ukrainie. Zgodnie z informacjami zamieszczonymi na oficjalnej stronie internetowej sieci, posiada ona prawie 200 oddziałów w 84 ukraińskich miastach i obsługuje ponad trzy miliony klientów.
Do października 2022 roku większościowym właścicielem ukraińskiej sieci lombardów był ojciec Rodiona Butko — Anatolij Butko. Kontrola sprawowana była za pośrednictwem kilku zagranicznych spółek, w tym cypryjskiej BLG Aurum Limited.
Rodzina rozwijała działalność lombardową nie tylko na Ukrainie, ale także w Rosji. Właścicielem rosyjskiej spółki OOO „Blagokredit”, działającej pod marką „Liga”, była również firma BLG Aurum Limited.
Cypryjska spółka wycofała się ze składu właścicieli rosyjskiego przedsiębiorstwa dopiero w sierpniu 2023 roku — około półtora roku po rozpoczęciu pełnej inwazji. Nowym właścicielem został obywatel Rosji i Ukrainy Władimir Dubrowski.
To właśnie tożsamość nowego właściciela stała się jednym z głównych argumentów dziennikarzy, którzy poddali w wątpliwość całkowite zerwanie przez rodzinę Butków z rosyjskimi aktywami.
Długoletni partner biznesowy rodziny stał się właścicielem firmy w Rosji
Władimir Dubrowski przez wiele lat pracował w firmach powiązanych z Rodionem i Anatolijem Butkami.
Od 2010 roku przez około 12 lat kierował ukraińską spółką „Progres Rl”, która w tamtym czasie należała do rodziny Butków. W innej spółce — „Bereg-Industry” — Dubrowski i Anatolij Butko byli współzałożycielami od momentu jej utworzenia w 2010 roku do marca 2023 roku.
Dubrowski był również powiązany z firmą Miloan. W 2017 roku reprezentował ówczesnego zagranicznego właściciela firmy i podpisał zaktualizowany statut spółki z ograniczoną odpowiedzialnością „Miloan”.
Dziennikarze znaleźli również nieformalne dowody znajomości Dubrowskiego z Rodionem Butko — w szczególności wspólne zdjęcie wykonane podczas polowania w Bułgarii.
Kolejny związek można prześledzić poprzez rodzinę. Według informacji pochodzących z rosyjskich baz danych z 2023 roku żona Rodiona Butka, Alona, posiadająca obywatelstwo rosyjskie, oraz Władimir Dubrowski podali ten sam adres rejestracji – mieszkanie na przedmieściach Moskwy.
Okoliczności te nie stanowią automatycznego dowodu na to, że Rodion Butko nadal sprawuje kontrolę nad rosyjskimi spółkami. Stały się one jednak podstawą do postawienia przez dziennikarzy pytania, czy zbycie aktywów było rzeczywiste i ostateczne, czy też działalność została formalnie przeniesiona na osoby z dawnego otoczenia rodziny.
Rosyjskie lombardy kontynuowały działalność po zmianie właścicieli
Władimir Dubrowski pozostawał współwłaścicielem spółki „Blagokredit” co najmniej do października 2025 roku. Później udziały przeszły na obywatela Rosji Mikołaja Korobkowa, który od 2019 roku pracował w tej samej spółce jako kierownik działu rozwoju – jeszcze w czasach, gdy właścicielem firmy był ojciec Rodiona Butka.
W maju 2026 roku spółkę przepisano na obywatela Kirgistanu Muhammada Sulejmanowa, którego dziennikarze nie łączą bezpośrednio z biznesem rodziny Butków.
Jednak po przeanalizowaniu rosyjskiej struktury korporacyjnej serwis „Schemy” ustalił, że działalność operacyjna sieci jest obecnie prowadzona za pośrednictwem innego podmiotu prawnego — OOO „Lombard Liga Kredit”.
Spółkę tę zarejestrował w Moskwie w kwietniu 2022 roku Władimir Dubrowski, kiedy to nadal był współzałożycielem ukraińskiej spółki wraz z Rodionem Butkiem. Obecnie „Lombard Liga Kredit” jest właścicielem znaków towarowych sieci „Liga” i prowadzi działalność operacyjną pod tą marką.
Na oficjalnej stronie internetowej rosyjskiej sieci zaznaczono, że działa ona również na okupowanych terytoriach Ukrainy. W szczególności na Krymie firma posiada prawie 30 oddziałów.
W ten sposób firma, która wcześniej należała do rodziny ukraińskiego właściciela Miloan i „Blag”, nadal działa na terytorium Rosji i okupowanego półwyspu, chociaż jej formalnymi właścicielami stały się inne osoby.
Jak zmieniała się struktura własnościowa rosyjskiej firmy zajmującej się mikropożyczkami
Rodzina Butków rozwijała w Rosji nie tylko lombardy, ale także działalność w zakresie szybkich pożyczek.
Niezabezpieczone pożyczki konsumenckie dla klientów sieci „Liga” udziela spółka OOO MKK „Trust Alliance”. Przez długi czas właścicielem tej firmy była ta sama cypryjska spółka BLG Aurum Limited, za pośrednictwem której Anatolij Butko kontrolował działalność lombardową.
W sierpniu 2023 roku właścicielem „Trust Alliance” został Władimir Dubrowski. W kwietniu 2026 roku spółkę przepisano na Władimira Szczerbinę.
Dziennikarze ustalili, że Szczerbina jest ojcem żony Dubrowskiego, a więc jego teściem. Dane dotyczące przekraczania granicy wskazują również, że w czerwcu 2023 roku obaj mężczyźni odbywali wspólne loty wraz z członkami swoich rodzin.
Zatem właścicielami rosyjskich spółek finansowych po wycofaniu się struktur rodziny Butków nie stali się przypadkowi inwestorzy, lecz osoby, które od lat utrzymywały z nimi powiązania biznesowe lub rodzinne.
Jaka była odpowiedź firmy Rodiona Butka
Dziennikarze zwrócili się do Rodiona Butka z pytaniami dotyczącymi ewentualnego zachowania kontroli nad rosyjskimi lombardami i firmami udzielającymi mikrokredytów. Zapytali również, czy wiedział o rosyjskim obywatelstwie Kateriny Tattersall oraz dlaczego aktywa powiązane z jego rodziną w Federacji Rosyjskiej przeszły w ręce Władimira Dubrowskiego i innych znanych mu osób.
Odpowiedź nadeszła od szwajcarskiej spółki Bredley CH AG. Firma zaprzeczyła, jakoby Rodion Butko lub powiązane z nim podmioty uczestniczyły w zarządzaniu podmiotami prawnymi na terytorium Rosji lub uzyskiwały z nich dochody.
Przedstawiciele Bredley CH AG oświadczyli, że informacje, które mogą sugerować coś przeciwnego, są „błędne” i „wymyślone”. Jednocześnie firma nie przedstawiła merytorycznych wyjaśnień dotyczących ujawnionych przez dziennikarzy powiązań między rodziną Butków a nowymi właścicielami rosyjskich aktywów.
Bez odpowiedzi pozostały również pytania dotyczące obywatelstwa Rosji Kateriny Tattersall oraz jej podróży do Rosji po rozpoczęciu wojny na pełną skalę.
W firmie Bredley CH AG uzasadniono odmowę udzielenia szczegółowych odpowiedzi niechęcią do dopuszczenia do wyrywania poszczególnych fraz z kontekstu.
W momencie przygotowywania reportażu Kateryna Tattersall, Władimir Dubrowski i Władimir Szczerbina również nie udzielili odpowiedzi na pytania dziennikarzy. W programie „Schemy” oświadczono, że są gotowi opublikować ich stanowiska po otrzymaniu komentarzy.
Bank Narodowy sprawdza firmy Rodiona Butka
W czerwcu 2026 roku Narodowy Bank Ukrainy zaostrzył wymagania dotyczące reputacji biznesowej właścicieli i kierownictwa niebankowych instytucji finansowych.
Zgodnie z zaktualizowanymi przepisami, jeśli spółka lub jej właściciele mają wpływ na zarządzanie podmiotami prawnymi zarejestrowanymi w państwie agresorze, ich reputacja biznesowa może zostać uznana za niebez zarzutu. Dla instytucji finansowej może to skutkować zastosowaniem środków sankcyjnych, w tym cofnięciem licencji.
Program „Schemy” przekazał Narodowemu Bankowi Ukrainy informacje zebrane w trakcie śledztwa. W odpowiedzi organ regulacyjny poinformował, że analizuje już zmiany w strukturze własności rosyjskich aktywów, które wcześniej należały do Rodiona Butko.
Kontrola odbywa się we współpracy ze służbami specjalnymi i organami ścigania. NBU stara się ustalić, czy Butko zachował wpływ na zarządzanie rosyjskimi spółkami, jaki był charakter tego wpływu oraz w jakich okolicznościach nastąpiło zbycie aktywów.
W Narodowym Banku podkreślono: jeśli powiązania z Rosją oraz oznaki nie bez zarzutu reputacji biznesowej zostaną oficjalnie potwierdzone, organ regulacyjny będzie miał podstawy prawne do nałożenia sankcji na te spółki.
Chodzi w szczególności o ewentualne cofnięcie licencji na prowadzenie działalności przez spółkę finansową oraz lombard.
Czytaj nas na Telegram i Sends
