Arbitraż w Hadze potwierdził ważność Traktatu o wodach Indusu — Dawn

Trybunał arbitrażowy Stałego Trybunału Arbitrażowego w Hadze w Niderlandach potwierdził, że Traktat o wodach Indusu z 1960 roku pozostaje w mocy i jest wiążący dla Indii oraz Pakistanu. Poinformował o tym Dawn, powołując się na decyzję w sprawie „Arbitraż dotyczący zachodnich rzek Indusu”, wydaną 31 sierpnia 2026 roku.

Według publikacji Pakistan wszczął arbitraż w związku z budową przez Indie dwóch projektów hydroenergetycznych. Islamabad twierdził, że projekty te nie spełniają wymogów inżynieryjnych załączników D i E do traktatu, które mają zapobiegać utrudnianiu przepływu wody do państwa położonego niżej w biegu rzeki.

Stanowiska stron

Indie zakwestionowały jurysdykcję trybunału arbitrażowego i nalegały, aby spór rozpatrzył neutralny ekspert jako kwestię techniczną zgodnie z załącznikiem F do traktatu. Mimo tych zastrzeżeń trybunał kontynuował przesłuchania dotyczące projektów hydroenergetycznych.

23 kwietnia 2025 roku, po ataku w Pahalgamie, Indie ogłosiły zawieszenie traktatu. Jak zaznacza Dawn, trybunał zwrócił się do obu stron o przedstawienie wyjaśnień dotyczących jego jurysdykcji, jednak Indie nie uczestniczyły w tym etapie postępowania.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Wnioski trybunału arbitrażowego

Według informacji Dawn trybunał rozważył możliwe podstawy prawne zawieszenia traktatu. W szczególności ocenił zmiany okoliczności od 1960 roku: zmiany demograficzne, rosnące zapotrzebowanie Indii na czystą energię, rozwój technologii budowy zapór oraz wpływ zmian klimatu. Żadna z tych okoliczności, według przedstawienia publikacji, nie spełniała progu prawa międzynarodowego dla wypowiedzenia lub zawieszenia umowy.

Trybunał nie zgodził się również z argumentem Indii, że częste korzystanie przez Pakistan z mechanizmów rozstrzygania sporów rzekomo stanowiło istotne naruszenie traktatu. Indie powoływały się na oskarżenia o wspieranie przez Pakistan terroryzmu, jednak według Dawn trybunał uznał, że twierdzenia te nie należą do przedmiotu Traktatu o wodach Indusu i nie mogą usprawiedliwiać jego naruszenia.

Publikacja informuje również, że środki tymczasowe trybunału mają zapobiec dalszej budowie lub betonowaniu w indyjskich obiektach, które mogłyby wpłynąć na rozpatrzenie kwestii technicznych przez neutralnego eksperta.

Czytaj nas na Telegram i Sends