Prezydencja irlandzka proponuje nowe warunki dla programów obronnych UE — Politico Europe
W Brukseli w Belgii trwają spory dotyczące warunków dostępu państw spoza UE do finansowania obronności w ramach proponowanego Europejskiego Funduszu Konkurencyjności o wartości 409 mld euro. Irlandzka prezydencja w Radzie UE przygotowała kompromisowy tekst, zgodnie z którym wszystkie takie państwa chcące przystąpić do programów będą musiały zawrzeć z Unią Europejską umowy stowarzyszeniowe, informuje Politico.
Warunki dla partnerów UE
Projekt przewiduje także wkłady ze strony państw uczestniczących: finansowe dla większości partnerów lub technologie obronne w przypadku Ukrainy, według dyplomatów. Nowe podejście obejmowałoby w szczególności Kanadę, Wielką Brytanię, Ukrainę i Norwegię. Wcześniej rozważano wariant, w którym bliscy sojusznicy, w tym Ukraina i Norwegia, mogliby uczestniczyć bez umowy stowarzyszeniowej i bez wkładów.
Ambasadorowie państw UE mają omówić propozycję irlandzkiej prezydencji. Część urzędników nie oczekuje porozumienia już podczas tego spotkania: francuski urzędnik UE zaznaczył, że kwestia zostanie po raz pierwszy rozpatrzona na takim szczeblu. Francja i kilka innych państw dążą do ograniczenia dostępu partnerów zewnętrznych, podczas gdy większość stolic opowiada się za szerszymi możliwościami dla firm z państw trzecich.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Różnice w Parlamencie Europejskim
Komisja Europejska proponuje przeznaczyć 131 mld euro z przyszłego funduszu na obronność i przestrzeń kosmiczną. Dla porównania, w obecnym długoterminowym budżecie UE na te obszary przewidziano około 25 mld euro. Zasady dostępu do środków już wpływają na relacje UE z Kanadą i USA, a w NATO istnieją obawy o ryzyko osłabienia transatlantyckiej współpracy obronnej.
Równoległe negocjacje w Parlamencie Europejskim również utknęły w martwym punkcie. Europosłowie Christian Ehler i Dan Nica popierają możliwość finansowania dla państw, które mają z UE umowy stowarzyszeniowe w dziedzinie obronności, pod pewnymi warunkami. Z kolei Komisja Bezpieczeństwa i Obrony Parlamentu Europejskiego bardziej skłania się ku temu, by środki pozostały wewnątrz Unii Europejskiej.
