Senat Australii zagłosował za zniesieniem algorytmu oceny opieki nad osobami starszymi
Senat Australii zagłosował za zniesieniem algorytmu komputerowego, który określa wysokość finansowania państwowego domowej opieki nad osobami starszymi. Rząd przeznaczył także 18 mln dolarów na przegląd algorytmu i Narzędzia Niezależnej Oceny Potrzeb, informuje ABC News.
Ankieta i algorytm
Minister zdrowia i spraw osób starszych Mark Butler oświadczył, że Narzędzie Niezależnej Oceny Potrzeb, czyli IAT, było ważną rekomendacją Królewskiej Komisji ds. opieki nad osobami starszymi. Jednocześnie ABC zaznacza, że IAT jest ankietą wypełnianą przez klinicystę podczas oceny potrzeb danej osoby, podczas gdy algorytm jest odrębną rządową formułą służącą do wyliczania finansowania. Królewska Komisja nie rekomendowała wprowadzenia tego algorytmu.
Ankietę IAT przetestowano z udziałem 22 tys. osób, a nad jej opracowaniem pracowały trzy grupy robocze, w których skład wchodzili klinicyści. Szczegółowy raport dotyczący jej opracowania i testowania jest publicznie dostępny. Według ABC algorytm przed uruchomieniem nie był testowany w rzeczywistych warunkach, a Ministerstwo Zdrowia nie wskazało klinicystów, którzy go zatwierdzili.
Zastrzeżenia wobec modelu
Profesor Kathy Eagar z Uniwersytetu Nowej Południowej Walii, która opracowała algorytm klasyfikacyjny do podziału finansowania w opiece stacjonarnej, przeanalizowała system Support at Home dla programu Four Corners. Jak stwierdziła, większość z ponad 500 pytań IAT nie wpływa na decyzję algorytmu, a system nie jest w stanie przetwarzać szczegółowych notatek klinicysty w ponad 100 polach tekstowych.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Eagar stwierdziła również, że takie czynniki jak kruchość zdrowia, zaburzenia poznawcze, zdrowie psychiczne i wyczerpanie opiekunów są uwzględniane zbyt późno, by wpłynąć na wysokość finansowania. Według jej oceny różnica jednego punktu na określonym etapie algorytmu może oznaczać różnicę niemal 40 tys. dolarów w rocznym finansowaniu.
Skargi i odwołania
W pierwszych pięciu miesiącach działania systemu ponad tysiąc osób poprosiło o ponowne rozpatrzenie decyzji algorytmu — sześć razy więcej niż w całym roku finansowym przed jego wprowadzeniem. Rząd oświadczył, że takie wnioski stanowią mniej niż 1% wszystkich ocen. Jednocześnie rzecznik praw obywatelskich bada działanie systemu po otrzymaniu 800 skarg.
Rząd odrzucił poprawkę Senatu, która umożliwiłaby klinicystom przegląd decyzji algorytmu, jeśli uznaliby ją za błędną. Zamiast tego władze planują ustawowo wprowadzić nowy mechanizm, zgodnie z którym agencje oceniające będą mogły inicjować przegląd decyzji. Obecnie odwołanie w większości przypadków musi złożyć sama osoba starsza lub jej rodzina.
Czytaj nas na Telegram i Sends
