W Nepalu wydano zbiór o traktacie z Wielką Brytanią z 1923 roku — Kathmandu Post
W Nepalu ukazała się książka State and Craft: Readings on the 1923 Nepal-Britain Friendship Treaty, poświęcona traktatowi o przyjaźni między Nepalem a Wielką Brytanią, zawartemu w 1923 roku. Zbiór pod redakcją Tiki Prasada Dhakala łączy eseje o dokumencie, dyplomacji wokół niego oraz jego miejscu we współczesnej historii Nepalu.
W wywiadzie dla Kathmandu Post Dhakal powiedział, że zaczął badać porozumienie z powodu niewystarczającej uwagi poświęcanej mu w nepalskich pracach historycznych i dyskusjach o traktatach. Pracował nad tym tematem od 2019 roku, a impulsem do przygotowania publikacji była konferencja z okazji stulecia traktatu w 2023 roku. Zorganizowały ją Madan Puraskar Pustakalaya oraz Britain-Nepal Academy Council.
Uznanie niepodległości
Według Dhakala najistotniejszy jest pierwszy artykuł traktatu, który wprost uznawał wewnętrzną i zewnętrzną niepodległość Nepalu. Podkreślił, że Wielka Brytania po I wojnie światowej była dominującą siłą w systemie międzynarodowym, dlatego takie uznanie miało dla Nepalu szczególne znaczenie.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Redaktor zauważył również, że nazwa „traktat o przyjaźni” nie tylko opisywała stosunki dwustronne, lecz także pomagała kształtować postrzeganie ich jako relacji między równymi stronami. Po traktacie z Sugauli strona nepalska uważała stosunki z Wielką Brytanią za nierówne, a brytyjska polityka wobec niepodległości Nepalu, jak powiedział, pozostawała niejednoznaczna.
Doświadczenie dyplomatyczne
Dhakal nazwał dyplomację sztuką prowadzenia spraw państwowych, zależną nie tylko od formalnych decyzji, lecz także od umiejętności urzędników w zakresie komunikacji, negocjacji i pokonywania przeszkód. Jako przykład podał Chandrę Shumshera, który zaproponował traktat księciu Walii, przyszłemu królowi Edwardowi VIII. Według Dhakala ważną rolę w negocjacjach odegrał również wicekról Indii lord Reading.
Zdaniem redaktora książki dla Nepalu jako państwa „niedominującego” ważne jest zachowanie przestrzeni do manewru i utrzymywanie przyjaznych więzi. Uważa on, że kwestie zarządzania granicami, handlu, tranzytu i zasobów wodnych w relacjach z sąsiadami wymagają stałego zaangażowania dyplomatycznego i wzajemnego zaufania.
Czytaj nas na Telegram i Sends
