Дело на миллиард: история переговоров между FirePoint и Тимуром Миндичем

На заседании Верховной Рады под председательством Алексея Гончаренко руководитель оборонного гиганта FirePoint Денис Штилерман впервые раскрыл шокирующие подробности: почему сорвалась миллиардная сделка с Михаилом Миндичем, как компанию пытались оградить от токсичных VIP-акционеров «китайской стеной», сколько на самом деле стоит антенна в дроне и почему отечественные баллистические ракеты официально называют... беспилотниками.

Сделка на миллиард и «китайская стена» для PEP: почему сорвались переговоры с Миндичем

Во время заседания Временной следственной комиссии Верховной Рады владелец оборонной компании FirePoint Денис Штилерман впервые подробно описал финансовые параметры и причины срыва потенциальной сделки с бизнесменом Тимуром Миндичем. Согласно показаниям руководителя предприятия, отношения с Миндичем основывались на устном опционе, который предусматривал покупку 50% акций FirePoint с дисконтом в 20% от их рыночной оценки.

Ситуация изменилась после того, как компанией заинтересовались иностранные инвесторы. Представители Объединенных Арабских Эмиратов оценили FirePoint в $2,4 миллиарда, в соответствии с чем стоимость опциона Миндича автоматически выросла до $1 миллиарда. По словам Штилермана, для реализации этой сделки перед потенциальным покупателем были поставлены два ключевых требования: подтверждение абсолютно легального происхождения капитала и создание правовых механизмов изоляции компании от его статуса PEP (публично значимого лица).

«Мы сразу выдвинули жесткие условия: во-первых, транзакция должна была состояться исключительно за счет легальных, так называемых „белых“ средств. Поскольку у Миндича не было всей суммы лично, он начал искать пул внешних инвесторов. Во-вторых, мы требовали построения четкой юридической структуры — «китайской стены». Это было базовым требованием наших международных аудиторов, чтобы компания не получила статус токсичной из-за наличия среди акционеров лиц, связанных с политикой», — пояснил Денис Штилерман.

Как утверждает владелец FirePoint, финальной точкой в переговорах стала попытка привлечь в структуру собственности третьих лиц, кандидатуры которых были неприемлемы для менеджмента оборонного предприятия.

«Сделка окончательно закрылась и развалилась после того, как Тимур Миндич и Александр Цукерман назвали фамилию номинального акционера, на которого планировали оформить эту долю. Я категорически отказался подписывать документы и иметь дело с этим лицом, на чем все дискуссии были прекращены», — резюмировал Штилерман.

В настоящее время, по данным компании, FirePoint продолжает действовать в рамках прежней структуры собственности, а документы о возможной продаже долей другим иностранным резидентам находятся на рассмотрении в Антимонопольном комитете Украины.

Вынужденная упрощенная кодификация: баллистические ракеты под видом беспилотников

Денис Штилерман признал, что компания вынуждена использовать действующие регуляторные льготы для беспилотных аппаратов, чтобы обходить устаревшие и длительные процедуры кодификации ракетного вооружения. В частности, речь идет о регистрации полноценных баллистических ракет и ракет-перехватчиков по документам как БПЛА.

По словам руководителя предприятия, постановление правительства от марта 2022 года, которое максимально упростило оформление для дронов, спасло индустрию, однако ракетная программа юридически до сих пор остается заблокированной бюрократическими инструментами советского образца. Чтобы не тратить годы на сбор согласовательных документов, разработчики адаптируют технические описания под действующее льготное законодательство.

«Вся эта система расцвела благодаря тому, что правительство в марте 22-го года очень упростило классификацию изделий БПЛА. Более того, все наши баллистические ракеты, все наши перехватчики, мы сейчас кодифицируем как БПЛА. Потому что та советская кодификация, которая осталась для ракет и для другой военной техники — это невозможно. Это годы, годы, годы и стопки ненужных бумаг. Очень смешно, когда мы кодифицируем свой FP-9 не как ракету, а как БПЛА с баллистическим двигателем. Понимаете? Ну, вроде такого баллистического БПЛА», — заявил Штилерман.

Производитель предложил официально распространить упрощенную процедуру кодификации на другие смежные виды вооружения, где нет физического присутствия экипажа или пилота внутри комплекса (включая наземные роботизированные платформы и ракеты).

В то же время такая позиция вызвала возражения со стороны членов профильной комиссии. Народный депутат Юлия Яцик обратила внимание на обратную сторону упрощения регистрационных процедур, приведя в качестве примера недавние коррупционные скандалы с другими типами вооружения.

«Я вынуждена с вами не согласиться в том, что упрощение кодификации имеет исключительно положительные последствия. На одном из прошлых заседаний мы рассматривали вопрос упрощения кодификации на минометные выстрелы 122 и 80 калибра. Наш украинский производитель разрабатывал и поставлял их по техническим условиям еще советских времен, быстро кодифицировали как попало. И потом мы все слышали тот громкий скандал с выстрелами, которые не долетают, а летят и падают через два метра от механизма отстрела миномета. И сейчас фигуранты этого дела находятся в СИЗО», — отметила Юлия Яцик.

В ответ Штилерман подчеркнул, что случаи с поставкой некачественных боеприпасов являются единичными правонарушениями, которые не должны останавливать реформу всего оборонно-промышленного комплекса. По его мнению, без введенного в 2022 году упрощения процедур Украина вообще не смогла бы создать собственную линейку дальнобойного и высокотехнологичного вооружения. По итогам обсуждения, ВСК предложила компании FirePoint предоставить свои подробные замечания к профильному законодательству в письменном виде для дальнейшей передачи в Кабинет Министров.

Конфликт с ЦПК: обвинения в разглашении оборонных тайн

Отдельным резонансом заседания ВСК стал публичный конфликт между оборонным предприятием и представителями общественности. Денис Штилерман прямо обвинил Центр противодействия коррупции (ЦПК). По словам руководителя FirePoint, общественная организация рассылала в иностранные дипломатические представительства внутренние документы компании, которые составляют военную и коммерческую тайну.

Речь идет о несанкционированной передаче конфиденциальных данных, включая конструкторскую документацию, карты летно-технических испытаний (КЛЕ), чертежи и внутренние сметы производства. Штилерман сообщил, что по данному факту Служба безопасности Украины уже открыла и расследует уголовное производство.

Главным следствием этих действий, а также публикации журналиста Михаила Ткача, по утверждению производителя, стал срыв международных контрактов. Западные партнеры и инвесторы были вынуждены включить жесткие внутренние протоколы комплаенса, что автоматически заморозило совместные проекты на месяцы.

«Из-за этих писем в посольства и публикаций в СМИ наши иностранные партнеры сразу запустили длительные процедуры проверки комплаенса. Это прямо заблокировало международное сотрудничество. В результате — реализация стратегического проекта „Фрея“ была задержана на восемь месяцев. Ситуация сдвинулась с мертвой точки только в феврале 2026 года, когда премьер-министр Норвегии лично прибыл на наш завод, чтобы убедиться в прозрачности процессов», — заявил Денис Штилерман во время слушаний.

Помимо задержки межгосударственного проекта «Фрейя», репутационные риски и юридические проверки непосредственно повлияли на инвестиционные планы компании в Евросоюзе. Руководство FirePoint подчеркнуло, что именно из-за продолжающегося комплаенс-аудита пришлось существенно отложить юридическое оформление и начало строительства запланированного завода по производству двигателей на территории Дании. В настоящее время компания ожидает завершения официального расследования правоохранительных органов относительно источников и мотивов утечки служебной документации.

Проект «Фрейя»: разработка противоракетного щита за счет оборотных средств компании

В ходе заседания Штилерман также раскрыл технические и финансовые детали проекта «Фрея», который позиционируется как создание доступного отечественного аналога зенитно-ракетных комплексов типа Patriot для перехвата баллистических целей. На сегодняшний день FirePoint является единственной частной оборонной компанией с украинской стороны, прошедшей верификацию для участия в этой программе.

Несмотря на высокий статус разработки, финансирование оборонного проекта происходит по специфической схеме. Программа имеет официальный межправительственный характер — в ней задействованы оборонные ведомства Франции, Германии и Норвегии, а координацию со стороны Украины осуществляет непосредственно министр обороны Рустем Умеров. Однако, как подтвердил Денис Штилерман, по состоянию на май 2026 года проект не получает финансовых ассигнований ни из государственного бюджета Украины, ни от западных партнеров. Все научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) финансируются исключительно за счет внутреннего оборотного капитала FirePoint.

Руководитель компании подтвердил, что находится на постоянной прямой связи с главой оборонного ведомства для оперативного решения логистических и организационных вопросов программы.

«Рустем Умеров лично курирует программу „Фрея“ со стороны Украины. Мы находимся в постоянном рабочем контакте. Но важно понимать: на данный момент никакого государственного или иностранного финансирования для этого проекта нет. Абсолютно все — от чертежей до первых опытных образцов — мы создаем за свой счет, реинвестируя прибыль от других направлений деятельности компании», — сообщил Штилерман.

По плану разработчиков, главным индикатором для разблокирования масштабных инвестиций и подписания межправительственных контрактов должно стать подтверждение эффективности комплекса в реальных боевых условиях. Перед инженерным составом компании поставлена четкая задача с дедлайном: осуществить первый успешный боевой сбитый реальной баллистической цели на фронте до конца текущего года. Только после этого этапа ожидается открытие официальных финансовых линий от стран-партнеров.

Конфликт вокруг себестоимости БПЛА FP-1

Наиболее предметная дискуссия во время заседания ВСК возникла вокруг аудита калькуляции и формирования цены на продукцию компании, в частности на беспилотные аппараты модели FP-1. Государство закупает эти комплексы по цене 2,5 миллиона гривен (ориентировочно $60 000) за единицу, что вызвало вопросы у членов комиссии относительно обоснованности таких расходов.

Народный депутат Юлия Яцик, ссылаясь на результаты своего визита на производственные мощности предприятия, отметила, что визуальная оценка комплектующих и узлов аппарата указывает на значительно более низкую рыночную стоимость материальной части. По мнению представителей ВСК, расходы на компоненты одного дрона не должны превышать $10–15 тысяч.

В ответ Денис Штилерман категорически отверг такие оценки, подчеркнув, что критически важные высокотехнологичные компоненты, обеспечивающие работу аппарата в условиях радиоэлектронной борьбы, закупаются по мировым рыночным ценам и не могут стоить дешево.

«У нас одна только RPI-антенна стоит $16 000. Составляющие нашей продукции я не очень хочу раскрывать в открытой части заседания. Вы видели, что только базовые узлы, которые я перечислил, в сумме стоят уже более $40 000. Наиболее дорогостоящими элементами являются двигатели и различные системы навигации, которые мы вынуждены импортировать из-за того, что украинские производители пока не могут полностью покрыть наши потребности по объемам», — пояснил руководитель FirePoint.

В то же время руководство оборонного предприятия признало наличие разногласий с контролирующими органами и финансовыми аудиторами относительно начисления прибыли. По словам Штилермана, средняя плановая рентабельность компании зафиксирована на уровне 21,52%, однако по двум государственным контрактам возникли споры относительно предельных значений рентабельности, которые закладывал производитель.

В результате пересчета и выявленного аудитом превышения лимитов рентабельности (которая в отдельных случаях достигала 27%), компания FirePoint приняла решение об урегулировании спора в досудебном порядке. Производитель официально подтвердил, что вернул в государственный бюджет — непосредственно на счета ГСЗИИ и Агентства оборонных закупок (АОЗ) — 20 миллионов гривен излишне начисленных средств из общего пула заказов, который составлял 4 миллиарда гривен.

Проверки НАБУ: производство в отношении должностных лиц и статус компании

Юридический статус компании FirePoint в уголовных производствах НАБУ стал финальным вопросом во время слушаний. Производство возбуждено по факту возможного завышения стоимости закупок (ч. 5 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах) и ч. 3 ст. 209 (легализация (отмывание) имущества, полученного преступным путем) Уголовного кодекса Украины).

В ответ Денис Штилерман сместил акценты, отметив, что правоохранительные органы не выдвигали непосредственных претензий к руководству или акционерам оборонного предприятия. По его словам, расследование носит фактологический характер и направлено на проверку деятельности бывших государственных служащих, а не частных производителей оружия.

Руководитель FirePoint пояснил, что контракты FirePoint изучаются правоохранительными органами в рамках общего аудита соглашений шести различных украинских компаний, поставлявших продукцию по государственным программам.

«Нет такого дела против нас. Есть дело о возможном незаконном обогащении чиновников, которые работали в ГСЗИИ или в Минцифры. В рамках этого производства изучается возможное завышение цен у шести украинских компаний, и одна из этих компаний — наша. Но никакого дела против нашей компании, против ее руководства или против ее акционеров не существует. Никаких подозрений никому не объявляли», — подчеркнул Штилерман.

Простыми словами

Денис Штилерман перед комиссией пытался изобразить ситуацию так, будто компания всегда держалась в стороне от политических интересов и токсичных связей. Но само количество встреч Штилермана с Тимуром Миндичем, а их, по свидетельству руководителя FirePoint, состоялось аж 15, вероятно, свидетельствует о глубоком обсуждении условий, цены и возможных форматов выхода в наличные.

Похоже, что точку в этих затяжных торгах поставили не столько принципиальные разногласия относительно репутации партнеров, сколько появление арабских инвесторов с конкретной оценкой в 2,4 миллиарда долларов.

На втором подряд заседании ВСК Денис Штилерман пытался доказать депутатам, что его компания — не фирма-однодневка, а мощный гигант, который за собственные средства разрабатывает замену комплексам Patriot и собирается строить заводы в Европе. С этой точки зрения, все внутренние украинские разборки, «сливы» документов от антикоррупционеров, проверки НАБУ и запутанные переговоры с Тимуром Миндичем — просто информационный шум. Однако именно этот шум сейчас обходится компании очень дорого. Он пугает иностранцев, срывает международные проверки и блокирует реальный миллиард долларов от арабских инвесторов, который мог бы пойти на украинское оружие. 

Напомним, авиационный инженер, специалист по беспилотникам Юрий Касьянов во время дачи показаний на заседании временной следственной комиссии назвал заявления компании FirePoint техническим абсурдом. Известный разработчик утверждает: в Украине нет ни заводов микроэлектроники, ни доступа к ракетным технологиям, а рынок дипстрайков искусственно монополизирован дельцами, которые выдают простые конструкции за научную революцию. 

Читай нас в Telegram и Sends