Коррупционный скандал с директором НАБУ Кривоносом: что известно и почему нет ответа
Вокруг директора НАБУ Семена Кривоноса разгорелся громкий публичный скандал, объединивший сразу несколько сюжетов: от старых уголовных дел до новых обвинений в недобросовестности.
Фиктивное отцовство и уклонение от ответственности
Один из центральных эпизодов — история с усыновлением ребенка в 2009 году. По обнародованной информации, Кривонос был признан виновным в подкупе избирателей, однако избежал реального наказания благодаря амнистии, поскольку предоставил суду сведения о том, что содержал малолетнего сына. Однако такое отцовство могло быть фиктивным. По словам матери ребенка, она не состояла с Кривоносом в отношениях, а позже отцовство было аннулировано через суд после ДНК-теста.
Мать ребенка подчеркивает, что не знала об использовании Кривоносом сведений о ребенке для избежания уголовного наказания. Он якобы хотел усыновить ребенка для выезда за границу.
Экс-прокурор САП Станислав Броневицкий также добавляет, что во время судебных процессов Кривонос неоднократно вводил суд в заблуждение, предоставляя недостоверные сведения об этой ситуации.
Нераскрытые факты во время конкурса на должность
Отдельные обвинения касаются уже периода избрания Кривоноса директором НАБУ в 2023 году.
В частности, речь идет о том, что он мог не сообщить конкурсной комиссии об обстоятельствах своего прошлого, которые могли вызвать сомнения в его добропорядочности, в частности об истории с усыновлением и возможных уголовных эпизодах.
В своей анкете кандидат указал, что в его биографии нет фактов, которые могли бы поставить под сомнение его репутацию.
Земельное дело и подозрения в взяточничестве
Еще один блок обвинений связан с событиями 2014 года. По данным, обнародованным экс-прокурором Броневицким, Кривонос мог быть причастен к схеме вымогательства 120 тысяч долларов за выделение земельного участка под Киевом.
Утверждается, что земля оформлялась на подставных лиц, а сам Кривонос, находясь на должности в органах юстиции, содействовал оформлению документов. Также заявляется, что информация об этом деле могла быть скрыта во время конкурса на должность директора НАБУ.
Требование отставки и публичное давление
На фоне этих обвинений Броневицкий прямо призвал Кривоноса уйти в отставку, заявив, что его пребывание на должности представляет угрозу для репутации бюро и доверия к антикоррупционной системе.
Он также пообещал передать имеющиеся материалы международным партнерам и аудиторам, подчеркнув, что те могли не знать всех обстоятельств при оценке руководства НАБУ.
Почему он молчит
На данный момент Кривонос публично не ответил на все озвученные обвинения. Скандал игнорируют также в самом НАБУ и в кругу активистов-антикоррупционеров. Но главный вопрос — можно ли теперь доверять кадровым комиссиям, которые занимаются проверкой добропорядочности кандидатов на важные государственные должности.
Ведь в случае с Кривоносом в состав комиссии входили международные представители: Карен Гринавей, Повилас Малакаускас и Драго Кос, который по совместительству является родственником еврокомиссара по вопросам расширения Марты Кос.
Предпосылки для новой атакина НАБУ и САП остаются — Кривонос.
НАБУ опубликовало новые аудиозаписи в рамках расследования дела «Мидас», которые раскрывают масштабную систему «откатов» в энергетическом секторе.
Напомним, Галущенко избрана мера пресечения в виде залога в размере 200 млн грн.
