Исследование: Китай может покрыть около 60 % военного спроса на дроны
Промышленная система Китая даже в условиях полной мобилизации способна обеспечить около 60 % военного спроса на беспилотники в случае внезапной войны. Такая оценка содержится в исследовании команды Пекинского технологического института, о котором сообщает South China Morning Post.
Работа была опубликована 24 июля в журнале Journal of System Simulation. Ее возглавил профессор Чжан Цзихай, директор Центра исследований национальной оборонной мобилизации. Авторы применили модель на основе искусственного интеллекта, которая охватывала многоуровневую цепочку поставок — от производителей компонентов и подсистем до предприятий по окончательной сборке дронов.
В моделировании также были учтены запасы, производственные мощности, накопленные заказы, бюджеты, производственная безопасность и возможность переоборудования гражданских предприятий для военного производства. Исследователи отметили, что расширение мощностей не может быстро устранить дефицит, поскольку создание новых производственных линий требует времени.
Больше актуальных новостей читайте в Telegram-канале UA.News.
В одном из сценариев спрос на беспилотники после начала войны вырос в три раза. Система реагировала за счет использования запасов, сверхурочной работы, строительства новых линий и конверсии гражданских мощностей. Однако совокупное выполнение военных заказов в этом сценарии достигло лишь 63,4%.
Команда Чжана сравнила 30 симуляций: без мобилизации, с мобилизацией по установленным правилам и со стратегией на основе ИИ. Медианные показатели выполнения заказов составили примерно 34%, 51% и 58% соответственно. По расчётам авторов, ИИ-стратегия обеспечивала в среднем на 8,4 % более высокий результат, чем подход на основе правил.
Увеличение доступного финансирования мобилизации с 60 % до 140 % базового уровня повышало выполнение заказов с 54,9 % до 62,3 %. Дальнейший рост расходов давал меньший эффект из-за сроков строительства заводов, возможностей конверсии и других физических ограничений. Неназванный китайский специалист по вооружениям предупредил, что результаты следует рассматривать прежде всего как исследовательский сценарий, а не прогноз реальной войны.
