В РФ есть несколько сценариев нападения на НАТО, — The Telegraph
Западные правительства уже давно предупреждают о потенциальной угрозе нападения России на НАТО. В то же время представители разведки в последнее время считают, что Владимир Путин не стремится к прямому военному столкновению с Альянсом, но может планировать гибридные операции против стран-членов НАТО. Такие действия, в свою очередь, могут привести к непредсказуемой эскалации.
Это один из наиболее обсуждаемых вариантов действий России.
Предполагается, что российские агенты под прикрытием могут организовывать протесты из-за якобы ущемления прав русскоязычного населения в таких городах, как эстонская Нарва или латвийский Даугавпилс.
Под прикрытием протестов российские военные, сначала без опознавательных знаков и в гражданской одежде, могут пересечь границу и попытаться установить контроль над стратегическими объектами и городами.
В таком случае НАТО окажется перед сложным вопросом: является ли это полномасштабной агрессией России или внутренними беспорядками.
Россия может воспользоваться паузой для ввода войск под предлогом «поддержания мира».
В то же время после оккупации Крыма в 2014 году Эстония, Латвия и Литва готовятся именно к подобному сценарию.
«Если на улицах Нарвы появятся аналоги загадочных крымских «зеленых человечков» 2014 года, их просто расстреляют».
Наихудшим, но в то же время наименее вероятным сценарием называют обычное военное наступление России на соседние страны НАТО.
По такому сценарию Москва могла бы одновременно начать наступление из Калининграда и с территории Беларуси, пытаясь перерезать Сувалькский коридор — стратегический участок между Польшей и Литвой.
Параллельно российские десантники или морские пехотинцы могли бы высадиться на шведском острове Готланд, что затруднило бы снабжение сил НАТО в Балтийском регионе.
В таком случае страны Балтии оказались бы частично отрезанными от остальной части Альянса.
Однако этот сценарий также тщательно прорабатывается странами НАТО.
Эксперт по вопросам безопасности Марк Галеотти отмечает: «Если российские войска пересекут границу с Эстонией, все знают, что будет дальше. Российские силы вторжения подвергнутся атаке, и против их тыловых подразделений будут задействованы авиация и ракеты НАТО».
Еще одним вариантом может стать провокация под видом несчастного случая.
Например, российский вертолёт из-за якобы технической неисправности совершит аварийную посадку недалеко от границы с Калининградом.
После этого Россия может направить «спасательную группу» на территорию Польши или Литвы под предлогом необходимости эвакуации экипажа или обеспечения безопасности.
По такому принципу могут использоваться и другие инциденты — в частности, ракеты или беспилотники, которые якобы случайно пересекают границу и падают на территории стран НАТО.
«Существует множество вариаций сценария «потерянного вертолета», включая ракеты и беспилотники, которые «случайно» пролетают над Украиной и падают в Польше, Румынии и Молдове. И в последние месяцы наблюдается рост именно таких «аварий».
Еще один потенциальный вариант — провокация с использованием захваченных или сбитых украинских беспилотников.
По данным издания, Кремль может накапливать такие БПЛА и использовать их для создания иллюзии, что украинская атака на Россию якобы завершилась падением дронов на территории стран НАТО.
Потенциальной целью такой провокации может стать Польша, где, как отмечает The Telegraph, наблюдается рост антиукраинских настроений.
Такой сценарий может быть привлекательным для Кремля, поскольку способен усилить политические противоречия внутри НАТО и ослабить поддержку Украины.
В то же время остается непонятным, как именно Россия могла бы использовать подобный инцидент для масштабного подрыва единства Альянса.
Россия уже демонстрировала способность проводить диверсионные операции в разных странах Европы.
Если Кремль захочет проверить готовность НАТО к реагированию, одним из возможных вариантов может стать операция, приведшая к человеческим жертвам — например, диверсия на железной дороге или атака на промышленное предприятие.
В то же время такие действия сопряжены со значительным риском для самой России. Москва не может быть уверена, какой именно уровень эскалации заставит Запад изменить политику, а потому диверсия может вызвать не желаемую политическую реакцию, а силовой ответ.
Еще одним инструментом давления могут стать кибератаки на страны НАТО.
Теоретически масштабная кибератака может рассматриваться как основание для применения механизмов коллективной обороны Альянса. В то же время установить организаторов такого нападения зачастую сложнее, чем в случае традиционной военной атаки.
Россия может пытаться нанести удары по финансовой системе, транспортной инфраструктуре или крупным аэропортам, создавая хаос и панику без прямого применения военной силы.
В Кремле могут рассчитывать, что такие действия не вызовут масштабного ответа Запада.
В то же время именно скорость установления ответственности и реакции может стать важным сдерживающим фактором.
«Если глава ЦРУ Ратклифф дал России понять, что процесс установления ответственности и принятия соответствующих мер будет происходить гораздо быстрее, чем Россия привыкла, «это может начать вносить определенную дисциплину в их действия».
Таким образом, The Telegraph рассматривает сразу несколько возможных сценариев российской агрессии против НАТО — от гибридных провокаций и диверсий до прямого военного наступления. В то же время издание подчеркивает ключевую проблему Кремля: любая операция против стран Альянса может выйти из-под контроля и привести к более масштабной конфронтации.
Издание The Telegraph проанализировало возможные сценарии российской агрессии против НАТО и потенциальные цели Кремля.
Польша по-прежнему заинтересована в участии в программе НАТО по совместному использованию ядерного оружия. В то же время Варшава ведет переговоры об участии в планировании европейского «ядерного зонтика», предложенного президентом Франции Эммануэлем Макроном.
Президент США Дональд Трамп заявил, что его не беспокоит возможность российской провокации против одной из стран НАТО. Он также опроверг, что недавняя поездка директора ЦРУ Джона Ретклиффа в Москву была связана с предупреждением Кремля о последствиях такого нападения.
