Суд дозволив призначити нового главу правління «Приватбанку»
Господарський суд Києва відмовився задовольнити клопотання «Приватбанку» про скасування заборони для банку та Кабінету міністрів вчиняти будь-які дії з обрання і призначення глави правління.
Таке рішення суд ухвалив 6 квітня, повідомляє Finbalance.
«Згідно з судовими матеріалами, «Приватбанк» серед іншого вказував, що вжиті судом заходи забезпечення за своїм змістом є тотожним задоволенню позовних вимог, що прямо суперечить п. 11 ст. 137 ГПК України, а також вони негативно впливають на управління банком і його поточну діяльність», - йдеться у повідомленні.
Нагадаємо, 10 сiчня 2018 року головою правління Наглядової ради «Приватбанку» було призначено чеського банкіра Петра Крумханзла. В інтерв’ю новий очільник розповів про націоналізацію фінустанови, судові процеси з Ігорем Коломойським і тиск після зміни влади.
23 грудня 2019 року Печерський райсуд м. Києва відкрив провадження за позовом первинної профспілкової організації співробітників «Приватбанку» до цього ж банку про «оскарження бездіяльності наглядової ради» та про зобов’язання звільнити голову правління Петра Крумханзла.
2 січня 2020 року Господарський суд м. Києва відкрив провадження за позовами низки екс-топ-менеджерів та екс-акціонерів «Приватбанку» (Олександра Дубілета, Тимура Новікова, Олега Гороховського тощо) про визнання недійсними договорів про придбання акцій, які були укладені під час націоналізації банку.
У лютому 2020, в Окружному адмінсуді Києва відкрито провадження за позовом профспілкової організації співробітників «ПриватБанку». Вони вимагають звільнити голову правління Петра Крумханзла.
Тим часом Крумханзл повідомив, що проти нього відкрили 6 кримінальних проваджень. Він пов’язав це з «гібридною війною» колишніх власників проти банку і нового менеджменту.