Економіст у Пакистані закликав переглянути уявлення про модель Китаю — Dawn
У Пакистані економіст у колонці поставив під сумнів поширене уявлення про китайську економічну модель як систему повного контролю центральної влади над регіонами та підприємствами. На його думку, розвиток Китаю значною мірою пов'язаний із повноваженнями місцевої влади, конкуренцією та участю приватного бізнесу.
Як пише Dawn, автор послався на дослідження Фенміна Лу та Сяо Ма про розвиток китайської індустрії електромобілів. За його викладом, виробники BYD і NIO є приватними компаніями, які не отримували державних грантів, тоді як фінансування досліджень у сфері електромобілів спрямовували державним підприємствам.
Роль місцевої влади
Автор стверджує, що BYD і NIO розвивалися в містах, які державний апарат спочатку не визначав як центри виробництва електромобілів. За його версією, мери таких міст співпрацювали з підприємцями та мали достатню адміністративну свободу для підтримки їхніх проєктів. Він також зазначив, що центральна влада не зупиняла приватних виробників, коли ті випереджали державні підприємства.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
На думку економіста, конкуренція у китайському секторі електромобілів призвела до цінових воєн, а частина компаній може не витримати боротьби. Як приклад він навів округ, що, за його словами, втратив 6,6 млрд юанів через підтримку автовиробника.
Планування та конкуренція
Колумніст також наголосив, що китайські довгострокові плани, на його переконання, формуються після тривалих дискусій фахівців. Прикладом він назвав дебати 1991 року про причини розпаду економіки СРСР і ризики для Китаю. Їхнім результатом стало схвалення партією в листопаді 1993 року сучасної системи підприємств із чіткими правами власності, розмежуванням прав і відповідальності, відокремленням держави від підприємств та науковим управлінням.
Економіст вважає, що Китай поєднує сильний центр із широкими бюджетними й адміністративними можливостями місцевого рівня. Він зазначив, що понад 80% державних видатків у Китаї припадає на місцевий рівень. Автор протиставив це Пакистану, де, за його оцінкою, економіка з 2022 року перебуває у стагфляції, а низка запропонованих владою економічних ініціатив не дала результату.
