قضية كروبي: أعلن المحامون عن وجود خلافات وطالبوا بإعادة لائحة الاتهام

في المحكمة العليا لمكافحة الفساد، في 29 أكتوبر، واصل محامو تاتيانا كروبا، الرئيسة السابقة للجنة الطبية-الاجتماعية في خميلنيتسكي، وابنها ألكسندر كروبا، المطالبة بإعادة لائحة الاتهام إلى النيابة العامة. وأشار الدفاع إلى وجود عيوب عديدة في ملف القضية وتناقضات في حسابات دخل وممتلكات الأسرة، لا سيما مبلغ 18 مليون هريفنا لعام 2022.

ويرى المحامون أن هذه الأخطاء تمنع المتهمين من فهم المبالغ والظروف التي يُتهمون بها بشكل صحيح. 

وأفاد أحد محاميي الدفاع بأنه اكتشف حوالي 70 عيباً في سجل مواد التحقيق التمهيدي. وبحسب قوله، فإن قائمة القرارات الإجرائية تحتوي على تواريخ وعناوين خاطئة، وأخطاء في وصف المضبوطات، بالإضافة إلى وثائق يُزعم أن الدفاع لم يتسلمها.

وتعلقت بعض الشكاوى بالحسابات التي استندت إليها النيابة العامة في تحديد الدخل والأصول المشروعة لعائلة كروبي. وصرح محامي ألكسندر كروبي بأن الوثائق تحتوي على تناقضات تعوق، في رأيه، الفهم الصحيح لجوهر التهمة.

وعلى وجه الخصوص، استشهد محامي الدفاع بمثال على نسختين مختلفتين من الحسابات الخاصة بعام 2022، والتي، حسب قوله، تختلف بمقدار 18 مليون هريفنا. كما أشار إلى حالات يُزعم فيها عدم تطابق البيانات المتعلقة بالدخل والنقود والأموال المودعة في الحسابات المصرفية.

كما أشار محامي ألكسندر كروبي إلى وجود ثغرات في جزء الاتهام المتعلق بتبييض الأموال.

ووفقًا له، لم يوضح المدعون العامون بالتفصيل الكافي الموعد المحدد الذي يمكن أن يكون قد نشأ فيه التواطؤ بين المتهمين، وما هي الإجراءات المحددة التي يُزعم أنهم اتفقوا عليها، وما هي الظروف غير القانونية التي كان يجب أن يدركها نجل الرئيسة السابقة للجنة الطبية-الاجتماعية في خميلنيتسكي أثناء حيازة الأصول العائلية.

ويصر محامو الدفاع على أن أوجه القصور التي اكتشفوها لا يمكن تصحيحها مباشرةً أثناء جلسة المحاكمة. ولذلك، يطلبون إعادة لائحة الاتهام إلى النيابة العامة.

ومن شأن هذه الخطوة أن تعيد القضية إلى المرحلة السابقة من الإجراءات. وفي الوقت نفسه، فإن ادعاء المحامين بوجود أخطاء في ملف القضية يمثل موقفًا لطرف الدفاع، يتعين على المحكمة تقييمه أثناء النظر في الالتماسات.

وخلال الجلسة، لفت القاضي انتباه أحد محاميي الدفاع إلى أن جزءًا من المستندات قُدم بعد الموعد النهائي الذي حدده المحكمة.

وفي الوقت نفسه، وافق القاضي على قبول هذه المستندات كاستثناء، لأنه اعتبر القضايا التي تطرق إليها جادة.

وفيما بعد، حذر من أن المحكمة لن تنظر في المستندات التي تُقدم متأخرة دون أسباب مقبولة.

خلال الجلسة التي عُقدت في 29 أكتوبر، لم تنتهِ المحكمة من النظر في الطلبات المتعلقة بإعادة لائحة الاتهام إلى النيابة العامة. وأُعلن عن تعليق الجلسة.

ومن المقرر عقد الجلسة التالية في 17 نوفمبر. وتعتزم المحكمة الاستماع إلى إفادات الأطراف الأخرى في القضية، ولا سيما المدعي العام، وبعد ذلك سيستمر النظر في الطلبات.

وقبل ذلك، رفضت المحكمة العليا لمكافحة الفساد طلب ألكسندر كروبي، نجل تاتيانا كروبي، الرئيسة السابقة للجنة الطبية-الاجتماعية-الاقتصادية الإقليمية في خميلنيتسكي، بالمشاركة عن بُعد في جلسات المحكمة. وقد برر محاميه هذا الطلب بالتكاليف الباهظة للسفر من خميلنيتسكي إلى كييف، والإقامة في الفندق، وطول مدة الرحلة. غير أن المحكمة لم تعتبر هذه الحجج كافية لعقد الجلسات عبر الفيديو.

يُذكر أن المحكمة العليا لمكافحة الفساد (VAKS) قررت عقد جلسات في قضية تاتيانا كروبا، الرئيسة السابقة للجنة الطبية-الاجتماعية الإقليمية في خميلنيتسكي، وزوجها فلاديمير وابنها ألكسندر عن بُعد في حالة إعلان حالة الطوارئ الجوية. وقد صدر القرار يوم الاثنين، 12 أكتوبر، لضمان استمرارية الإجراءات القضائية مع الحرص في الوقت نفسه على سلامة المشاركين في المحاكمة.

وقد تخلل الجلسة التحضيرية في قضية عائلة تاتيانا كروبي، الرئيسة السابقة للجنة الطبية-الاجتماعية-الخبيرة (MSEK) في مقاطعة خميلنيتسكي، أمام المحكمة العليا لمكافحة الفساد، جدال حاد بين القاضي دينيس كوفالينكو ومحاميي المتهمين.