首都恐袭：为何针对基辅和莫斯科的袭击并未使战争走向终结
2026年5月显然将载入战争史册，但遗憾的是，并非因为这是前线决定性战役爆发的月份，也不是双方终于接近和平的月份。相反，它更像是针对交战国首都实施空袭恐怖袭击达到空前规模的时期。
当前发生的一切已超出了常规的战争逻辑范畴。这甚至在形式上都不符合俄罗斯宣传机构惯常宣称的“仅打击军事目标”原则。这是有意识地将首都地区的恐怖袭击作为政治施压的工具。
5月15日，基辅遭遇了当时被称为全面入侵以来规模最大的袭击。整整近24小时（！），城市都在爆炸声中震颤。当时，一枚俄罗斯导弹击中了达尔尼察区的居民楼——24名平民丧生。 这座城市尚未从震惊中恢复过来，短短两天后的5月17日，一场如出一辙的恐怖（尽管规模较小）便降临到了莫斯科及莫斯科州。莫斯科市民遭遇了创纪录数量的无人机袭击，导致数十人受伤、三人死亡，并引发了长达数小时的夜间恐慌。
随后，5月24日夜幕降临，其规模彻底超越了此前的一切。基辅及周边地区遭到了俄罗斯军火库中所有能想象到的武器的袭击：约50枚各类型导弹、数百枚“自杀式无人机”，甚至还有臭名昭著的“奥列什尼克”（未装载弹头）。 首都的每个区域都遭到了袭击，市场、购物中心、历史建筑以及当然还有居民楼都在燃烧。就连乌克兰的监测来源也承认，防空系统无法应对如此密集的袭击。那是一个纯粹、毫无掩饰的恐怖之夜。
这些事件标志着局势升级到了新的阶段。 双方都毫不掩饰，袭击首都正是他们的优先目标。但为何要专门选择首都作为袭击目标？这在军事上是否具有某种意义？又为何这是一条死胡同般的战略？UA.News政治评论员尼基塔·特拉丘克与专家们共同探讨了这一问题。
寻找“权力中心”：首都对乌克兰和俄罗斯的作用
要理解这种相互恐吓的本质——当然，若非俄罗斯持续的侵略，这种局面本不会存在——我们需要深入挖掘，理解首都本身在我们两国生活中的作用。历史使然，乌克兰，尤其是俄罗斯，都是灾难性地“首都中心化”的国家。 这不仅仅是一个政治学术语，更是一种完整的文化密码：多年来，各民族所有的政治、经济、社会和文化资本都汇聚到了地图上唯一的一点。
乌克兰之所以如此，首先是因为直接继承了苏联及其严苛的权力垂直体系（尽管基辅直到1934年才获得首都地位，此前乌克兰苏维埃社会主义共和国的首都是哈尔科夫）；其次，是因为乌克兰是一个单一制国家——正如人们常说的，这带来了所有随之而来的后果。 而战争则进一步加剧并扩大了这种权力集中。所有关键决策都在基辅作出，所有资金流（国际援助、人道主义援助）都汇聚于此，物流和规划中心也设在这里，人们至今仍从各地涌向这里寻求更好的生活等等。
基辅不仅仅是一座城市，而是整个体系的神经中枢。尽管痛苦且艰难，但人们仍可以设想一个没有某些被暂时占领的领土（克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克等）的乌克兰。然而，几乎没有人能够想象一个没有基辅的乌克兰。 这正是乌克兰国家“首都中心主义”的体现。
俄罗斯的情况则更为矛盾。从形式上看，它本应是一个联邦制国家，权力理应分散在各地区。但在实践中，俄罗斯却是一个高度集权的国家，决策权完全集中于单一中心。 经典电影《兄弟》中主角的那句名言——“必须去莫斯科，莫斯科才是一切权力的源泉！”——已不仅是一句贴切的电影台词，更成为了一种真实的政治诊断。莫斯科确实掌握着一切权力：那里有资金、有权力、有关键的金融交易等等。
为了对比和理解：在美国，没有人会去华盛顿寻求更好的命运——人们去纽约、洛杉矶、旧金山、迈阿密、芝加哥等地。 在德国，金融界活跃于法兰克福和汉堡，时尚界在慕尼黑，工业在斯图加特，而政治则在与其他城市相比显得朴素的柏林。 在比利时，远非所有人都选择喧嚣而略显笨拙的布鲁塞尔作为生活和事业的落脚点：还有安特卫普、布鲁日等地。而在瑞士，严格来说根本不存在官方意义上的首都，国家拥有多个中心：日内瓦、苏黎世、巴塞尔……
类似的例子可以列举很久。其核心要义在于——那里没有这种将所有人、所有事物都向行政首都集中、过度依赖的倾向。 而在我们这里，这一切都存在。正是这种“首都中心主义”，使得基辅和莫斯科成为了消耗战中最“诱人”的目标。它们是国家的核心，而敌人自然会试图让这些核心停止运转。
“镜像战争”：谁将击溃谁
正因上述种种原因，俄罗斯才如此执着地对基辅实施恐怖袭击。 其算计非常简单：摧毁乌克兰抵抗的“心脏”，在该国人口最稠密的地区（即便在战争期间也有约350万人）制造恐慌，迫使普通市民在家中和防空洞里因恐惧而战栗，而当局则在自己的办公室或掩体中瑟瑟发抖。 克里姆林宫的逻辑大概是这样的：如果基辅市民目睹防空系统的彻底无力以及毁灭性的破坏，他们迟早会走上独立广场，要求不惜一切代价结束战争。 即便不会——好吧，那他们至少也会饱受折磨和苦难。更不用说，每当警报响起，首都的一半区域就会彻底“瘫痪”：从左岸的地铁站到购物中心，再到知名餐饮场所。
乌克兰正试图采取对等行动。那句“莫斯科不等于俄罗斯”并非乌克兰人首创。这是对莫斯科人根深蒂固的古老印象——他们生活在与世隔绝的圈子里，生活水平远高于本国其他地区，在他们的世界里，战争甚至主要只存在于电视屏幕上。 这种不公感在许多俄罗斯人心中根深蒂固，更因“中心”长期以“边缘”为代价而富足的丰富历史经验而加剧。
乌克兰对莫斯科及周边地区的打击，正是试图戳破这层安全“泡沫”。这是试图将战争带入那个长期以来仅将其视为抽象宣传画面的地方。 双方发动这些打击的目的绝非军事：而是政治和心理层面的。摧毁莫斯科或基辅周边的若干仓库或指挥部（如果真有的话）——这只是次要任务。 对乌克兰而言，最重要的是让俄罗斯政界人士和“黄金塔”里的居民切身体会到乌克兰人多年来所经历的一切。而对俄罗斯人来说，关键只是要恐吓基辅，使其无法维持任何正常生活。
而这一切只会愈演愈烈。局势升级在这里不仅是可能的，更是必然的。但在我们2026年5月所目睹的这场无规则游戏中，存在一个致命的失算，正将它引向死胡同。
通往无路之境：大都市的规模与大数定律
“首都恐怖”战略的问题在于基础数学和地理。基辅是一座巨大的特大城市。其面积超过840平方公里。 为了便于理解：这相当于八个巴黎、25个（！）布鲁塞尔、九个半苏黎世、近三个布拉迪斯拉发、两个维也纳、一个半华沙和布达佩斯，等等。
这座巨型城市已连续第五年遭受导弹和无人机轰炸。而我们看到的是什么？基辅市民是否惊慌失措地在街头奔逃？他们是否要求立即投降？是否在等待普京所谓的“解放”？似乎并非如此。 相反，社会在对侵略者的憎恨中团结一致，甚至适应了我们目前所处的这种“生活幻象”。克里姆林宫所期待的心理崩溃并未发生。
现在让我们想象一下莫斯科。这座巨兽般的城市，面积是基辅的三倍，人口是基辅的四倍。若想对莫斯科施加与5月24日基辅所遭受同等程度的恐怖打击，所需的资源在乌克兰的军火库中根本不存在。 即便派出上千架无人机，让它们袭击莫斯科周边的一系列目标，在机场制造混乱，飞抵莫斯科市区，甚至击中某些油库或居民区， 这会引发恐惧，会引发愤怒，但无法瘫痪这座拥有2000万人口的都市圈。首都城市的规模使其几乎不受俄罗斯在顿巴斯地区所采用的“全面摧毁”战术的威胁。
正因如此，这一切都是死路一条。 即使像5月24日那样密集轰炸基辅，哪怕持续数十年，结果也依然如故：破坏与伤亡，但国家根基不会崩塌。而像莫斯科这样规模的城市，纵使遭受百年恐袭，其城市体量与资源所蕴含的“力量”也绝不会消散。
如今既非1618年，也非1812年。既没有科纳舍维奇-萨盖达奇内，也没有拿破仑。遗憾的是，像过去那样焚毁莫斯科已不再可能。所幸，基辅亦是如此。
专家观点
军事专家、乌克兰安全局退役上校奥列格·斯塔里科夫认为，在此背景下，采用针对基辅的最后打击战术甚至军事战略已无意义。此时应着眼于更广泛的政治战略。
“我们正走向常规战争向‘城市战’过渡的临界点。这是最危险、最可怕的。最近的打击就是‘城市战’。这意味着，敌方将根据摧毁军工复合体的作战理论发动打击，同时也会对后方施加心理压力。 这些打击的核心在于……二战的结局表明，对德国等国的传统轰炸并未带来任何全球性的结果。例如对德累斯顿的轰炸。为什么要摧毁德累斯顿——这个欧洲的文化中心？没人能说清楚。但这座城市已被从地球表面抹去。 在对广岛和长崎实施核打击之前，美军曾对东京进行过大规模轰炸。10万日本人丧生，100万人失去家园，但日本并未停止战争，这并未对战场局势产生影响。 也就是说，对城市的密集轰炸并不会改变前线战局的走向。无论是敌方针对我们的军事行动，还是我们针对敌方的特种空袭行动——它们对前线根本没有任何影响。
“城市战争”将导致局势进一步升级。结果，如果“以牙还牙”的原则继续下去，将根本不会有赢家。 将有越来越多的平民丧生，但前线局势依然不会有任何改变。双方的最高军事指挥官——无论是我们还是敌人——都必须冷静下来，深呼吸，并划定绝对禁止发动攻击的界限。但克里姆林宫内的“战争派”显然已经获胜。 “我担心，照这个势头下去，我们迟早会迎来地毯式轰炸。就连后方城市也会被夷为平地。如果坚持‘以眼还眼，以牙还牙’的原则，战争将根本无法停止，”奥列格·斯塔里科夫确信道。
军事专家、美国海军退役上尉哈里·塔巴赫也认同这一观点。
“这一切恐怕没有任何军事意义。这更多是纯粹的政治心理层面的事情。正如我们所见，前线上的此类打击并未改变任何局势。就连让整个国家都陷入严寒的严冬，在前线也未曾改变任何局势。 既然如此，为何还要继续这一切？显然，这只是为了恐怖而恐怖。他们（俄罗斯人——编者注）需要延续战争，煽动民众，并将其团结在‘战胜’所有这些所谓‘法西斯杀人犯’的旗帜下，”哈里·塔巴赫指出。
总而言之，五月的袭击虽成为局势升级的又一象征，却已彻底脱离了任何军事合理性。这纯粹是一场心理政治博弈，实际上更是绝对的死胡同。 互相打击国家“心脏”并非通往胜利的道路，而是通向在民居、市场和购物中心废墟中共同自杀的道路。
基辅和莫斯科规模过于庞大，现有的空中力量和手段根本无法将其“逼至屈服”。为此（至少目前而言），任何导弹和无人机储备都远远不够。在这条道路上唯一能确定会不断增加的，只有伤亡人数和相互仇恨的程度。 这是一场零和游戏，只不过这里的“零”变成了无尽的负数。既然我们已经目睹了“奥列什尼克”导弹在未搭载弹头的情况下发射，那么在这条升级阶梯上，迟早会出现连公开提及都令人不寒而栗的下一步。
