纵观欧洲的最新局势，以及西方媒体和专家圈的报道，一种强烈的既视感油然而生：大家又开始谈论可能与俄罗斯爆发的战争，只不过这次不再是针对乌克兰，而是波及整个欧盟。 从俄罗斯安理会副主席德米特里·梅德韦杰夫威胁要打击据称在为乌克兰武装部队组装无人机的欧洲工厂，到俄罗斯国防部公布“潜在目标清单”，莫斯科方面的最新表态与大卫·伊格纳蒂乌斯在《华盛顿邮报》上发表的引发广泛反响的专栏文章不谋而合。 这位知名记者描绘了一幅令人不安的图景：据他所言，俄罗斯可能在不久的将来就对欧洲发动攻击，而无需等待乌克兰战争结束。
其逻辑很简单：目前克里姆林宫正拥有一个“行动窗口”。在欧洲整体军工复合体尚未全面运转、基辅尚未获得能够打击俄罗斯深后方的远程武器之前， 最重要的是，在“普京的盟友”唐纳德·特朗普仍坐镇白宫、不断破坏跨大西洋团结之际，俄罗斯政权获得了“千载难逢的机会”。《华盛顿邮报》指出，当前欧洲处于弱势，若要发动进攻，正是此时，确切地说就是今年春天。
在这令人不安的“混合局面”中，白俄罗斯正加速军事化，总统亚历山大·卢卡申科已公开呼吁民众为“艰难时期和战争”做好准备，并不断指责邻国对该国进行所谓挑衅和侵略企图。 与此同时，俄罗斯也对波罗的海国家甚至芬兰提出对等指控，称其“开放领空供无人机对俄罗斯发动袭击”。
所有这些因素叠加在一起，构成了极其阴郁的国际局势图景。 乌克兰战争的余波正日益向外蔓延。但这是否意味着俄罗斯真的准备进攻欧洲？我们是否应该预期在不久的将来俄欧之间爆发一场大规模战争？UA.News政治评论员米基塔·特拉丘克与专家们共同探讨了这一问题。
安全困境的现实演绎
要理解为何如今关于欧洲爆发大规模战争的讨论声浪，比自古巴导弹危机以来任何时候都更为高涨，不妨回顾一下国际关系学中的经典理论——“安全困境”。遗憾的是，这一理论确实奏效，且毫无例外地奏效。
当普京发动对乌克兰的全面入侵时，他显然是希望以此震慑欧洲。结果却适得其反：这个数十年来在军队开支上节省资金、并因此迅速致富的大陆，猛然惊醒。 德国宣布了新政策——“时代转折”（Zeitenwende）——而全欧洲的重新武装计划预计将耗资惊人的8000亿欧元。 德国将领如今公开警告：到2029-2030年，俄罗斯在技术上将能够重建足以进攻欧盟和北约的军事力量。
克里姆林宫自然不会将欧盟这场大规模的“肌肉扩张”视为对其自身侵略行为的防御性反应，而是将其视为西方准备进攻俄罗斯的“证据”。 这正是安全困境的典型体现：一方为保障安全所采取的措施，被另一方视为进攻准备，这只会加剧冲突风险。
由此导致核言论升级、军事演习不断，以及关于波罗的海国家据称已成为乌克兰无人机“机场”的歇斯底里式声明。莫斯科正刻意抹去乌克兰与欧洲之间的界限，为可能的报复性打击积累“证据基础”。
伊格纳蒂乌斯在为TWP撰写的专栏中有一点说得没错：如果从莫斯科某处地下掩体观察世界，当下这一刻或许会显得像是一个战略机遇窗口。 欧洲军队目前显然尚未做好全面战争的准备，弹药厂才刚开始建设，而作为安全主要保障者的美国——以特朗普为代表——表现得像一个完全不可靠的伙伴，随时可能摔门而出，将盟友置于险境。
疲惫与选举：为何克里姆林宫（极可能）在虚张声势
然而，此时一些因素介入，将假设中的“机遇之窗”变成了紧闭的窗扇。主要的制约因素既不在布鲁塞尔，也不在伦敦，甚至不在华盛顿。 它位于顿涅茨克州的煤渣堆之间，以及赫尔松州的草原上。毕竟，俄罗斯军队早已在乌克兰深陷泥潭。
试想一位拳击手——真正强壮且威力十足——已在重量级比赛中进行了长时间的消耗战。他出拳，自己也挨了肝脏、头部和躯干的打击，虽未输掉比赛，但也未能获胜。 此时，有人提议让他同时开启第二场战斗：对抗一个经验较少、但肌肉更发达、"精力充沛"且神清气爽的对手。这已不再是陪练或对决，而是彻头彻尾的自杀行为。
若要对波罗的海国家甚至芬兰发动假想进攻，莫斯科极有可能不得不宣布新一轮动员、关闭边境、建立类似中央战时委员会的机构等。而这已不再是军事可行性的问题，而是国内政治稳定的问题。
而这里我们碰到了时间表的限制。2026年秋季，俄罗斯将举行新一届国家杜马联邦大选。对于普京政权而言，这是一场需要绝对可控性并需模拟“人民与政府团结一致”的欢呼仪式。
在投票前夕与欧盟爆发大规模战争，必将给社会带来巨大冲击——而克里姆林宫一直竭力掩盖乌克兰战场的真实伤亡情况，只向民众灌输关于“某地成功特种行动”的电视童话。 新战争是一场风险，以普京那近乎病态的对自身生存的执念，他未必会冒险一试。他需要的是平稳无波的选举，而非“伟大卫国战争2.0”——至少目前如此。
此外还需考虑经济疲惫。诚然，俄罗斯经济在纸面上仍显示出一定增长，总体而言绝不可低估。但这种增长主要依赖于国防政府订单和原材料部门。 将本已有限的资源分散到第二个主要战场，对抗欧盟的整体经济——即便欧盟处于半睡半醒的状态，其经济实力也比俄罗斯强十倍——这纯粹是疯狂之举。
因此，俄罗斯国防部发布的欧洲“目标清单”，更像是经典的信息心理战。其目的是让欧洲普通民众对本国政府保护他们的能力产生怀疑，促使企业将资本撤出该地区，播下怀疑和不安的种子等。 克里姆林宫在言语战上的顽强程度丝毫不亚于导弹和无人机，因为它深知，西方民主国家的神经和公众舆论正是其最脆弱的软肋。
专家观点
军事专家奥列格·日达诺夫对《华盛顿邮报》的报道持相当怀疑的态度。不过，这种怀疑恰恰源于他们对局势的低估。
“如此权威的刊物竟会写出这种内容，实在令人费解。感觉他们仿佛生活在月球上。正如俄罗斯总参谋长格拉西莫夫所言，当今的第三次世界大战是一种新型混合战争。这场战争早已持续多时。而欧洲正竭尽所能地抵御这场战争。 它正竭力抵御俄罗斯持续发动的心理战，以及包括爆炸和纵火在内的真实破坏行动。一个鲜明的例子是，克里姆林宫最近公布了一份欧洲国防工厂名单，附有具体地址，并声称这些设施是合法的打击目标。这非常具有象征意义。 战争已持续多时。如今俄罗斯唯一无法做到的是发动直接入侵。因为只要乌克兰境内的激烈战斗仍在进行，俄罗斯就缺乏实施此类行动的兵力和资源。但为了制造武装挑衅而深入5至10公里的突袭行动完全有可能且极具可能性。 “特别是如果白俄罗斯加入挑衅行动的话，因为其武装力量实际上是俄罗斯武装力量的分支，”奥列格·日达诺夫指出。
政治学家、“Penta”应用政治研究中心主任弗拉基米尔·费森科也认为克里姆林宫可能发动某种混合型挑衅。不过，这位专家目前并不相信欧盟与俄罗斯之间会爆发全面战争。
“我不相信俄国与欧盟此刻会爆发大规模战争。俄罗斯尚未做好两线作战的准备。如果真有人冒险这么做，那将是克里姆林宫又一个巨大的错误。他们不会做这种蠢事。 目前发生的一切——比如俄罗斯国防部的威胁以及公布欧洲的‘目标清单’——都是施压手段。他们正在利用当前局势。原因有二：其一，北约框架内美欧关系恶化，欧洲变得更加脆弱，而俄罗斯人正利用这一点。 此举旨在迫使欧洲削弱对乌克兰的支持。第二个原因在于——匈牙利大选后已显而易见，对基辅的支持不仅持续，甚至还在加强。已有具体的协议、具体的项目以及新的支持计划。 这一切都在增强乌克兰和欧洲的防御能力，这令俄罗斯感到恼火。因此，他们试图向欧盟施压，以改变欧洲的政治氛围，引发危机和反战情绪。所以目前这一切仅止于施压。最多可能出现的，是混合式挑衅。 “波罗的海国家面临的最大威胁，这里无疑是风险区。但这并非指大规模战争，而是针对西方‘薄弱环节’的军事勒索。特朗普治下的美国肯定不会保护这些小国。而欧洲能否提供有效保护，则是个未知数，”弗拉基米尔·费森科指出。
综上所述，是否应认为俄罗斯坦克“明天”就会开进塔林和华沙？极大概率不会。当今的俄罗斯是一个经济高度军事化、军队深度卷入乌克兰战场的国家。 其人力资源并非取之不尽，国内政治日程也要求维持某种程度的稳定，而非引发新的全球性动荡。梅德韦杰夫和绍伊古的言论不过是施加心理压力的手段，试图利用“安全困境”迫使欧洲感到不安并消耗额外资源。
然而，这绝不意味着危险完全不存在。普京和俄罗斯可能做出任何举动，而局势升级的螺旋仍在不断加剧。克里姆林宫实际上已将欧盟成员国境内的目标列为军事打击对象。 冲突随时可能进入热战阶段，即便没有“占领整个欧洲”的战略计划（俄罗斯独裁者恐怕压根不存在这样的计划）。只是战争往往具有失控的特性，尤其当领导人丧失最后一丝理智时。
因此，欧洲各国首都应保持高度戒备，但切勿陷入恐慌情绪。8000亿欧元的军备扩充并非挑起战争，而是确保克里姆林宫的“机会窗口”尽早关闭的保障。 欧洲越早成为自身安全的主动参与者和保障者，普京就越不愿去试探其底线。
