Sąd Konstytucyjny Pakistanu podważył wybiórcze stosowanie zasad więziennych

Federalny Sąd Konstytucyjny Pakistanu w Islamabadzie zakwestionował dyskryminacyjne stosowanie zasad więziennych podczas rozpatrywania skarg trzech osadzonych z więzienia Adiala. Domagają się oni leczenia w prywatnych placówkach medycznych, podobnego do tego, które Sąd Najwyższy przyznał założycielowi partii PTI, Imranowi Khanowi.

Jak informuje Dawn, sprawę rozpoznawał trzyosobowy skład sędziowski pod przewodnictwem prezesa Federalnego Sądu Konstytucyjnego Aminuddina Khana. Sędzia Ali Baqar Najafi oświadczył, że przy jasnych zapisach regulaminu więziennego nie powinno być dyskryminacji.

Zasada dotycząca przeniesienia

Sędzia Aamer Farooq zwrócił uwagę na zasadę 197 Pakistańskich Przepisów Więziennych z 1978 roku. Określa ona procedurę przeniesienia osadzonego do szpitala, a koszty ma pokrywać państwo. Farooq zapytał, dlaczego wnioskodawcy nalegają wyłącznie na prywatne szpitale, a nie na leczenie w placówkach takich jak Pakistański Instytut Nauk Medycznych (PIMS) lub szpital Poly Clinic.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Adwokat Akhtar Chhina, reprezentujący Muhammada Ilyasa Khana, powołał się na postanowienie Sądu Najwyższego z 18 sierpnia. Wówczas władzom polecono przenieść Imrana Khana do Shifa International Hospital na badanie lekarskie i leczenie. Pozostałych wnioskodawców — Mohammada Ismaila Hussaina i Owaisa Altafa — reprezentowali odpowiednio adwokaci Irfan Nasir Cheema i Syed Jaffer Bukhari.

Poprzednie orzeczenie

31 sierpnia Wysoki Sąd w Islamabadzie oddalił wniosek osadzonych. Sąd orzekł, że osadzony nie ma ustawowego prawa do przeniesienia do wybranego przez siebie prywatnego szpitala, a podstawowa odpowiedzialność za leczenie spoczywa na państwowym systemie administracyjnym i publicznych szpitalach.

W jednej ze skarg wskazano, że zasada 197 zezwala na przeniesienie do szpitala cywilnego, a termin ten, zdaniem wnioskodawcy, nie powinien być ograniczany do publicznych placówek medycznych. W dokumencie stwierdzono również, że wnioskodawca ma problemy z silnym krwawieniem wewnętrznym i w ciągu ostatnich dwóch miesięcy osiem razy był przewożony do publicznego szpitala. Sąd odroczył rozprawę do 15 września, zaznaczając, że sprawa wymaga interpretacji prawa.

Czytaj nas na Telegram i Sends