$ 44.64 € 51.51 zł 11.87
+19° Киев +19° Варшава +23° Вашингтон

Конституционный суд Пакистана поставил под сомнение выборочное применение тюремных правил

UA.NEWS 14 Сентября 2026 11:24
Конституционный суд Пакистана поставил под сомнение выборочное применение тюремных правил

Федеральный конституционный суд Пакистана в Исламабаде поставил под сомнение дискриминационное применение тюремных правил при рассмотрении жалоб трех заключенных тюрьмы Адиала. Они добиваются лечения в частных медицинских учреждениях, аналогичного тому, которое Верховный суд предоставил основателю партии PTI Имрану Хану.

Как сообщает Dawn, дело рассматривала коллегия из трех судей во главе с председателем Федерального конституционного суда Аминуддином Ханом. Судья Али Бакар Наджафи заявил, что при четких положениях тюремного руководства не должно быть дискриминации.

Правило о переводе

Судья Аамер Фарук обратил внимание на правило 197 Тюремных правил Пакистана 1978 года. Оно определяет порядок перевода заключенного в больницу, а расходы должно покрывать государство. Фарук спросил, почему заявители настаивают только на частных больницах, а не на лечении в таких учреждениях, как Пакистанский институт медицинских наук (PIMS) или больница Poly Clinic.

Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.

Адвокат Ахтар Чхина, представляющий Мухаммада Ильяса Хана, сослался на постановление Верховного суда от 18 августа. Тогда властям было предписано перевести Имрана Хана в Shifa International Hospital для медицинского обследования и лечения. Других заявителей — Мохаммада Исмаила Хуссейна и Овайса Алтафа — представляли адвокаты Ирфан Насир Чима и Саед Джаффер Бухари соответственно.

Предыдущее решение

31 августа Высокий суд Исламабада отклонил ходатайство заключенных. Суд постановил, что заключенный не имеет законного права на перевод в выбранную им частную больницу, а основная ответственность за лечение возложена на государственную административную систему и государственные больницы.

В одной из жалоб указано, что правило 197 разрешает перевод в гражданскую больницу, и этот термин, по мнению заявителя, не следует ограничивать государственными медицинскими учреждениями. В документе также утверждается, что у заявителя имеются проблемы с сильным внутренним кровотечением и за последние два месяца его восемь раз доставляли в государственную больницу. Суд отложил рассмотрение до 15 сентября, отметив, что дело требует толкования закона.

Читай нас в Telegram и Sends

Загружай наше приложение