W Finlandii dyskutują o opodatkowaniu pracy AI — YLE News

W Finlandii dyskutuje się o możliwości opodatkowania pracy wykonywanej przez sztuczną inteligencję w związku z obawami o wpływ tej technologii na rynek pracy. Jak podaje YLE News, ponad połowa uczestników badania przeprowadzonego latem na zlecenie nadawcy w pełni lub częściowo zgodziła się ze stwierdzeniem, że AI spowoduje masowe bezrobocie.

Pomysł podatku od pracy sztucznej inteligencji wcześniej wysuwali założyciel Microsoftu Bill Gates, demokratyczny senator Bernie Sanders oraz laureat Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii Robert Shiller. Inwestor venture capital Vinod Khosla również wezwał do reformy amerykańskiego systemu podatkowego i jako skrajną opcję zaproponował opodatkowanie tokenów. Kwestia opodatkowania AI była także poruszana w parlamencie Finlandii.

Problem zdefiniowania pracy maszyn

Profesorka ekonomii Uniwersytetu w Tampere Kaisa Kotakorpi zauważyła, że badań dotyczących wpływu AI na rynek pracy i opodatkowanie jest na razie niewiele, dlatego trudno przewidzieć konsekwencje. Według niej bliskim tej dyskusji tematem jest podatek od robotów, który w Finlandii i innych krajach jest omawiany od co najmniej około dziesięciu lat.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Głównym problemem takiego podatku jest wyznaczenie granicy między technologią zastępującą ludzką pracę a technologią, która jedynie zwiększa produktywność pracowników. Opodatkowanie robotów mogłoby też faktycznie dotyczyć wzrostu produktywności wynikającego z nowych technologii, co może osłabić bodźce do innowacji. Jednocześnie Kotakorpi podkreśliła, że należy monitorować możliwe negatywne skutki rozwoju AI, w tym gwałtowny wzrost nierówności dochodowych, oraz z wyprzedzeniem szukać sposobów reagowania.

Zmiana podstawy opodatkowania

Badaczka Instytutu Pracy i Gospodarki Labore Salla Kalin stwierdziła, że podatki trudne do zdefiniowania łatwiej omijać, a źle zaprojektowane podatki mogą hamować inwestycje w produktywne technologie. Zamiast odrębnego podatku od konkretnej technologii proponuje ona kompleksowe dostosowanie systemu podatkowego do zmian gospodarczych.

Adiunkt ekonomii Uniwersytetu Sztokholmskiego Joonas Tuhkuri zauważył, że obecnie nie ma empirycznych dowodów na znaczące wypieranie pracowników przez sztuczną inteligencję. Ostrzegł, że opodatkowanie AI może dotyczyć nie tylko automatyzacji, lecz także korzystnych innowacji, w tym modelowania białek na potrzeby opracowywania leków. Jeśli wpływy z opodatkowania pracy będą się zmniejszać, podstawę opodatkowania trzeba będzie uzupełniać z innych źródeł, w tym z kapitału, majątku lub konsumpcji.

Czytaj nas na Telegram i Sends