В Финляндии обсуждают налогообложение работы ИИ — YLE News
В Финляндии обсуждают возможность налогообложения работы, выполняемой искусственным интеллектом, на фоне опасений относительно влияния технологии на рынок труда. Как сообщает YLE News, более половины участников опроса, проведенного летом по заказу вещателя, полностью или частично согласились с утверждением, что ИИ вызовет массовую безработицу.
Идею налога на труд искусственного интеллекта ранее выдвигали основатель Microsoft Билл Гейтс, сенатор-демократ Берни Сандерс и лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Шиллер. Венчурный инвестор Винод Хосла также призвал обновить налоговую систему США и в качестве крайнего варианта предложил облагать налогом токены. Вопрос налогообложения ИИ поднимался и в парламенте Финляндии.
Проблема определения работы машин
Профессор экономики Университета Тампере Кайса Котакорпи отметила, что исследований о влиянии ИИ на рынок труда и налогообложение пока немного, поэтому последствия трудно прогнозировать. По ее словам, близкой к этой дискуссии является тема налога на роботов, которую в Финляндии и других странах обсуждают уже как минимум около десяти лет.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Основной проблемой такого налога является определение границы между технологией, заменяющей человеческий труд, и технологией, которая лишь повышает производительность работников. Налогообложение роботов также могло бы фактически касаться прироста производительности от новых технологий, что способно ослабить стимулы к инновациям. В то же время Котакорпи подчеркнула, что возможные негативные последствия развития ИИ, в частности резкий рост неравенства доходов, следует отслеживать и заранее искать способы реагирования.
Изменение налоговой базы
Исследовательница Института труда и экономики Labore Салла Калин заявила, что налоги, которые трудно определить, легче обходить, а неудачно разработанные налоги могут сдерживать инвестиции в производительные технологии. Вместо отдельного налога на конкретную технологию она предлагает комплексно адаптировать налоговую систему к экономическим изменениям.
Доцент экономики Стокгольмского университета Йоонас Тухкури отметил, что в настоящее время эмпирических доказательств значительного вытеснения работников искусственным интеллектом нет. Он предостерег, что налогообложение ИИ может затронуть не только автоматизацию, но и полезные инновации, в частности моделирование белков для разработки лекарств. Если поступления от налогообложения труда будут сокращаться, налоговую базу придется пополнять из других источников, в частности за счет капитала, имущества или потребления.
