OpenAI заявила о решении задачи Навье — Стокса
Южноафриканское издание Daily Maverick сообщило, что 8 сентября OpenAI заявила о решении одной из Millennium Prize Problems Института математики Клея — задачи Навье — Стокса. По данным издания, невыпущенная модель компании потратила на это 88 часов, однако результат ещё ожидает научного рецензирования.
Уравнения Навье — Стокса, сформулированные Клодом-Луи Навье и Джорджем Габриелем Стоксом в XIX веке, описывают движение жидкостей. Их применяют в прогнозах погоды, расчётах приливов и морских течений, моделировании крыльев самолётов и движения крови в артериях. Вопрос доказательства или опровержения их корректности при всех необходимых условиях десятилетиями оставался нерешённым.
Заявление исследователя
Профессор математики Нью-Йоркского университета Тристан Бакмастер заявил, что подход OpenAI совпадал с методом, который он развивал вместе с Левентом Альпёге, сотрудником Anthropic. По его словам, они использовали инструменты искусственного интеллекта, в том числе модели OpenAI, загружая в них черновики идей, математические техники и неопубликованные заметки.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Бакмастер утверждает, что перед объявлением результата OpenAI настаивала на разговоре с ним и предлагала два варианта дальнейших действий. По его версии, один из них предусматривал публикацию им и Альпёге частичного результата, после чего OpenAI на следующий день объявила бы полное решение. Другой вариант, как заявил Бакмастер, предусматривал его публикацию, претензии на премию в $1 млн и публичное заявление о том, что задача была решена только с помощью платформы OpenAI. Он также заявил, что его просили не указывать Альпёге среди авторов работы.
Ответ OpenAI
Исследователь OpenAI Себастьен Бубек назвал обвинения в свой адрес ложными и подстрекательскими, заявив, что действовал в соответствии с обычными академическими нормами. OpenAI настаивает, что никто в компании не видел работы Бакмастера и Альпёге до её публикации.
В то же время, по данным Daily Maverick, в заявлении OpenAI отмечается, что компания не может полностью исключить возможность того, что анонимизированные данные, полученные во время использования её продуктов, помогли улучшить модели. Издание также поднимает вопрос о том, кому следует предоставлять научное признание за открытия, сделанные с участием искусственного интеллекта.
