Диверсия на «Северных потоках» - кто взорвал российские газопроводы?
Ответ на этот вопрос ищут с того самого времени, когда 26 сентября 2022 года стало известно, что три из четырех ниток российских газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2», которые проходят по дну Балтийского моря из россии в Европу, повреждены в результате подрыва.
Официальные расследования этого события проводят сразу несколько стран – Дания, Швеция и Германия. Результаты пока не обнародованы. Впрочем, за последние несколько дней в нескольких западных источниках появились сообщения о причастности украинцев к этой диверсии.
Что пишут медиа: кто виноват – украинцы, россияне или Байден?
7 марта The New York Times вышел с материалом Intelligence Suggests Pro-Ukrainian Group Sabotaged Pipelines, U.S. Officials Say («Разведка предполагает, что проукраинская группировка совершила диверсию на трубопроводах, говорят американские чиновники»).
Авторы статьи ссылаются на источники в Вашингтоне, которые утверждают о новых данных разведки о причастности «группы украинцев» к нападению на морские российские газопроводы. При этом издание пишет, что у разведки нет доказательств участия политического руководства Украины. А сам подрыв называет одной из «неразгаданных тайн российской войны в Украине, которая длится уже год».
«Украина и ее союзники рассматривались некоторыми официальными лицами как наиболее логичный потенциальный мотив для нападения на газопроводы. Киев и союзники годами выступали против проекта, называя его угрозой национальной безопасности, поскольку он позволит россии легче продавать газ в Европу»
Однако никаких доказательств того, что диверсанты каким-то образом связаны с украинским правительством, нет. Лишь «остается открытой возможность того, что операция по подрыву могла быть проведена неофициально силами, связанными с украинским правительством или его службами безопасности», пишет издание. С точки зрения американской разведки, нет доказательств причастности и российского правительства к подрыву.
«Некоторые первоначальные предположения в США и Европе сосредотачивались на возможной виновности россии, особенно учитывая ее опыт подводных операций. Хотя непонятно, какая мотивация могла быть у кремля для саботажа трубопроводов, учитывая, что они были важным источником дохода и средством влияния москвы на Европу. По одной из оценок, стоимость ремонта трубопроводов составляет около 500 млн долларов. Американские чиновники заявляют, что не нашли никаких доказательств причастности российского правительства к этой атаке»
Американская разведка предполагает, что диверсанты – россияне или украинцы, или и те, и другие, являющиеся противниками владимира путина. То есть это лица, которые действовали частным образом.
«Скорее всего, взрывчатка была заложена с помощью опытных водолазов, которые не работали на военные или разведывательные службы»
Причастность Украины, даже неофициально, может иметь последствия для ее поддержки среди союзников, говорит медиа:
«Любое предположение о причастности Украины, прямой или косвенной, может нарушить деликатные отношения между Украиной и Германией, подорвать поддержку среди немецкой общественности, которая смирилась с высокими ценами на энергоносители во имя солидарности»
Издание также напоминает обещание президента Джо Байдена накануне российского вторжения в феврале 2022 года о том, что в случае нападения россии на Украину, США положат конец «Северному потоку-2».
«В прошлом месяце журналист-расследователь Сеймур Херш опубликовал статью на информационной платформе Substack, в которой пришел к выводу, что Соединенные Штаты провели операцию по указанию Байдена. Приводя свои аргументы, Херш сослался на угрозу президента «положить конец» «Северному потоку-2» и подобные заявления других высокопоставленных американских чиновников»
Интересно, что по утверждению американских чиновников, на которые ссылается издание, украинцы не согласовывают с военным руководством США некоторые свои военные и специальные операции, особенно в тылу врага. Поэтому есть предположение о том, что газопроводы могли быть взорваны все же украинскими силами.
С подобным материалом вышла также и немецкая пресса. Так же 7 марта издание Tagesschau ставит вопрос о причастности украинцев к диверсии на северных потоках – Nord-Stream-Ermittlungen: Spuren führen in die Ukraine («Расследование по «Северному потоку»: Следы ведут в Украину»). Однако никаких утверждений из материала не следует, только предположения и зацепки, которые якобы ведут в Украину.
В частности, по информации немецких расследователей, следствию удалось идентифицировать лодку, которая, вероятно, использовалась для проведения тайной операции.
«Речь идет о яхте, арендованной у компании, базирующейся в Польше, которая, вероятно, принадлежит двум украинцам. По данным следствия, тайную операцию на море проводила команда из шести человек. Были задействованы пятеро мужчин и одна женщина»
Группа диверсантов состояла из капитана, двух водолазов, двух водолазных ассистентов и женщины-врача, которые, как утверждается, доставили взрывчатку на место диверсии и установили ее там. Национальность этих людей не установлена. Исполнители использовали поддельные документы.
По информации журналистов, западная разведка еще осенью прошлого года якобы направила европейским партнерским службам данные о причастности к атаке украинских спецслужб. Впоследствии появились дополнительные разведывательные данные, которые указывали на то, что ответственность может нести проукраинская группировка.
Немецкое издание не исключает, что эта операция также возможна «под чужим флагом». В конце концов, именно под чужим флагом устраивать диверсии любит россия – это ее классический почерк во многих странах мира.
Еще одно медиа – The Times – написало о том, что западным спецслужбам известно о спонсоре диверсии на газопроводах и это – частное и влиятельное лицо из Украины, не связанное с украинской властью. Не раскрывать эту информацию решили с целью защиты Украины, поскольку это могло бы навредить коалиции в поддержку Киева в войне с россиянами.
Издание приводит детали преступления – операция по подрыву включала привлечение яхты, натренированных водолазов, подделку документов и закупку специальной взрывчатки, которая доступна только для нефтегазовой промышленности по спецлицензии и за большие деньги.
Интересно, что в украинской сети можно встретить мемы о причастности Петра Порошенко к подрыву северных потоков.
Комментарии от Украины и ее союзников
Украина отрицает свою причастность к подрыву российских газопроводов. Об этом заявил министр обороны Алексей Резников. В частности, статью NYT прокомментировал и советник руководителя Офиса президента Зеленского Михаил Подоляк:
«Хотя я люблю коллекционировать интересные конспирологические теории об украинском правительстве, должен отметить: Украина не имеет отношения к казусу в Балтийском море и не имеет информации о «проукраинских группах по подрыву». Что произошло с «Северными потоками»? «Они затонули», как говорят в самой рф»
Сами украинцы после диверсии говорили о причастности российских спецслужб к этой операции. А россияне, которые свое участие так же отрицают, обвиняли спецподразделения Великобритании и США.
В немецком правительстве отметили, что стоит дождаться официальных результатов расследования, которое проводит прокуратура ФРГ. Подобное мнение высказали и в Белом Доме:
«Мы считаем, и президент Байден сказал об этом, что это акт саботажа. Но мы должны позволить этому расследованию завершиться, и только тогда мы должны рассматривать, какие дальнейшие действия могут быть или не быть целесообразными»
Аналогично высказался и глава НАТО Йенс Столтенберг, который уверяет, что западные расследователи не готовы называть заказчиков операции, потому что пока их не удалось установить.
Кто же взорвал газопроводы?
Следствие продолжается и никаких официальных данных пока не разглашается. Из всех опубликованных источников понятно только то, что есть подозрения относительно украинского следа операции, но доказательств причастности официального Киева нет. Понятно и то, что злоумышленники могли действовать под чужим флагом.
Диверсия на дне Балтийского моря – нетривиальное событие. И анализировать такие сложные преступления могут только узкие специалисты. Однако очень интересны мнения относительно вероятных причастных от немецкого журналиста Бориса Феля. В частности, Фель пишет о том, что Балтийское море – наиболее контролируемая акватория в мире. Из чего следует, что организовать диверсию могли только знатоки, хорошо знакомые со спецификой этой водной локации:
«Например, флот Германии слушает Балтику от Эккернферде до Невы возле Петербурга. Каждый поворот винта любого судна регистрируется и может быть проанализирован. Остров же Борнхольм, рядом с которым были совершены нападения, и вовсе является военным постом прослушивания для датчан. Швеция полностью контролирует свои воды со времен Холодной войны. Польша также ведет разведку для НАТО над и под водой»
Сами газопроводы, пишет Фель, являются гигантскими устройствами для подслушивания и наблюдения.
«Сначала в Швеции и Дании, а затем и в Германии возникли и укрепились подозрения, что труба начинена шпионскими технологиями. Компания же Nord Stream утверждала, что технология, включая оптоволоконный кабель из россии в Германию и далее, предназначена только для защиты и мониторинга трубопровода. Это вопрос безопасности для защиты трубы»
Хотя в западной прессе встречается тезис о том, что потоки не были защищены ни государственными, ни коммерческими датчиками, известно, что россия обладает устройствами, которые способны контролировать все, что происходит под водой. В частности, в акватории Керченского пролива и Крымского моста, для упреждения любых диверсий. Логично, что подобные технологии имеют место и на балтийских газопроводах, ведь контролировать газовые трубы под водой на глубине 80 метров и протяженностью 1200 км является логичным и коммерчески оправданным.
Фель считает, что в газопроводы встроены микрофоны, датчики и камеры, и вся магистраль находится под круглосуточным наблюдением, а значит российский газпром не мог не заметить работы диверсантов возле потоков. Ведь взрывчатка, как доказывают расследователи, была установлена на сами трубы.
Фель откровенно говорит о том, что заказчики диверсии – высшее руководство россии и даже называет исполнителя – 561-я бригада морской пехоты гру геншаба рф. Это могут быть и внутренние оппоненты режима путина, которые преследуют свои цели.
Действительно, трудно спорить с тем, что в хорошо контролируемой акватории, за которой наблюдают национальные европейские правительства и НАТО, могли действовать частные лица, не связанные с военно-морскими спецслужбами или ресурсами.
Бойцы 561-й бригады участвовали во многих морских спецоперациях, в том числе и по оккупации Крыма в 2014 году и захвате газовых и нефтяных платформ в Черном море, утверждает журналист.
Фель размышляет и над версией о спецоперации под чужим флагом. И о возможном участии украинцев в диверсии:
«Давайте все-таки будем реалистами: Украина не имеет выхода к Балтийскому морю, а осуществить такую диверсию удаленно практически невозможно. Не говоря уже о том, что военные действия против Германии (а заодно и Швеции с Данией) точно не входят в программу Зеленского-Залужного. Осуществить подобное могла только спецслужба страны, имеющей выход в Балтийское море и обладающей военно-морскими ресурсами для проведения боевых операций под водой на глубинах около 100 метров»
В западной прессе, как отмечалось, говорится о том, что доказательств причастности российского правительства – нет. Пока что. Как и не понятна мотивация для западных спецслужб – зачем бы кремль хотел избавиться от своих газопроводов?
На первый взгляд, вопрос мотивации россиян уничтожать ресурс для давления на Европу стоимостью 17 млрд евро – действительно выглядит не очень логично. Однако, как показал опыт большой войны, который отбросил россию на десятки лет развития назад, россияне часто грешат логикой и получают противоположные результаты, пренебрегая экономической целесообразностью и выгодой ради политики.
Поэтому, возможно, поиски ответа о том, кто же взорвал российские газопроводы, кроются в самом вопросе.