Нигерийский журналист Амучи описал модель редакции как центра знаний
В Абудже, Нигерия, журналист и исследователь Макс Нвабуэзе Амучи описал Sundiata Post Model — предложенную им модель, согласно которой редакция может сочетать журналистику с оригинальными исследованиями, разработкой понятий, сохранением институциональной памяти и распространением научных работ. Об этом он написал в колонке для Premium Times Nigeria.
Редакция как производитель знаний
Автор утверждает, что африканские реалии часто становятся материалом для теорий, концептуальные центры которых находятся за пределами Африки. По его мнению, редакция, непосредственно наблюдающая проблемы, может самостоятельно разрабатывать понятия для их объяснения, а не только применять подходы, созданные в других местах.
Среди элементов Sundiata Post Model Амучи называет «двойную архитектуру двигателей» — Media Operations и Knowledge Operations, которые должны взаимно усиливать друг друга. Он также описывает Realm of the Long Term с семью составляющими и последовательность успеха: операционный, институциональный, цивилизационный и наследие.
Литературный взгляд Ачебе
Для объяснения идеи интеллектуального суверенитета автор обращается к роману Чинуа Ачебе «И всё рушится», опубликованному в 1958 году. По мнению Амучи, Ачебе сместил повествовательную перспективу, поставив общество игбо в центр собственного рассказа.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Амучи отдельно отмечает, что Ачебе не повлиял на формирование Sundiata Post Model. Ее интеллектуальную генеалогию он связывает с Зигмундом Фрейдом, Эдвардом Саидом и Антонио Грамши. Автор подчеркивает, что интеллектуальный суверенитет не означает изоляции от мировых идей, а предполагает способность создавать собственные идеи и представлять их в глобальной дискуссии.
От рабочего стола к архиву
По словам Амучи, рабочие материалы о модели и Three-Month Sprint были опубликованы и архивированы на SSRN, Zenodo, Harvard Dataverse, SSOAR, Mendeley Data, Figshare и других платформах. Он различает архивы, обеспечивающие длительное хранение работ, и платформы для их поиска, в частности ResearchGate, Google Scholar и Academia.edu.
Автор считает, что архивированная исследовательская работа, в отличие от газетной статьи, связанной с новостным циклом, может быть найдена, процитирована, оспорена, развита или вновь открыта спустя годы. Свою идею он резюмировал принципом «четырех достаточностей»: рабочего стола — чтобы начать, институции — чтобы поддержать, архива — чтобы сохранить, и мира — чтобы проверить идею.
