Тарифы Трампа против Канады вызывают юридические вопросы
Президент США Дональд Трамп ввел 50-процентные тарифы на канадский импорт стоимостью $20 млрд, сославшись на статью 338 Закона о тарифах 1930 года. Канада ответила тарифами аналогичного объема, а решение Вашингтона обострило отношения между двумя странами. Как сообщает PBS NewsHour, полномочия президента применять тарифы на основании этого положения ранее не использовались и не проверялись в суде.
Норма времен Великой депрессии
Статья 338 входит в Закон о тарифах 1930 года, также известный как закон Смута—Хоули. Она позволяет президенту устанавливать пошлины до 50% на импорт из стран, которые дискриминируют американский бизнес. Администрация Трампа применила эту норму, заявив о дискриминации Канадой американского экспорта молочной продукции, автомобилей и алкогольных напитков.
Юрист и бывший американский чиновник по вопросам торговли Райан Маджерус отметил, что закон не имеет судебной практики. По данным исследователей права Питера Харрелла и Дженнифер Хиллман, США ранее лишь рассматривали возможность применения статьи 338: в отношении Испании в 1932 году и Китая в 1949 году, но не использовали ее.
Аргументы о законности тарифов
Некоторые юристы считают, что статья 338 могла быть вытеснена более поздними торговыми законами США, которые установили конкретные основания и процедуры для введения тарифов. Генеральный директор Liberty Justice Center Сара Олбрехт заявила, что в пользу такой позиции имеются весомые аргументы.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Харрелл и Хиллман также отметили, что статья 338 предусматривает тарифы, призванные компенсировать ущерб от дискриминационных торговых практик. По их мнению, администрация США не рассчитала объем такого ущерба для американских производителей, а тарифы распространились на канадские товары, не связанные с названными секторами, включая хоккейные клюшки и цемент. Они напомнили, что систему канадских тарифов на молочную продукцию сверх установленных квот согласовали в североамериканском торговом соглашении, заключенном Трампом с Канадой и Мексикой во время его первого срока.
Бывший главный юрисконсульт Торгового представительства США Джон Вероно считает, что тарифы по статье 338 могут быть обоснованными, если страна облагает американский импорт более высокими налогами, чем товары из других государств. Он обратил внимание, что Канада ввела тарифы на американские товары в ответ на предыдущие тарифы Трампа.
Истцов пока нет
Исков против новых тарифов по статье 338 пока не подано. Liberty Justice Center ищет компании, готовые оспорить их в суде. Олбрехт пояснила, что желающих немного, поскольку судиться с правительством сложно. Эти тарифы охватывают около 5% канадского импорта в США, поэтому их уплачивает меньше компаний, чем глобальные тарифы Трампа 2025 года.
