按德黑兰条件达成的和平：为何与伊朗达成的协议更像是美国的投降
看来，近期最危险的战争之一即将迎来尾声。经过四个月的战斗、导弹袭击、海上封锁和外交斡旋，美国和伊朗似乎已准备好签署和平协议。 美国总统唐纳德·特朗普在其社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）上表示，双方已达成协议，将彻底阻止伊朗通过研发、购买或任何其他途径获得核武器。 协议中特别强调，协议签署后，霍尔木兹海峡将对所有船只开放。 特朗普还补充说，华盛顿期待与伊朗及中东各国进一步合作，但如果协议破裂，将存在一个“最终替代方案”，他将其描述为最后手段。
随后，巴基斯坦总理沙赫巴兹·谢里夫证实了这一消息，并指出协议将于6月19日在瑞士正式签署。 巴基斯坦在此次对话中担任了调解人——这一角色再次凸显了全球政治格局的剧变。
与此同时，伊朗媒体公布了其版本的协议内容，令许多观察家大为震惊。如果这份文件确实反映了现实，那么无论在何种情况下，都无法将战争结果称为“美国的胜利”。 华盛顿唯一的成果是德黑兰在形式上放弃了核武器，尽管此前伊朗伊斯兰共和国就曾声称其并未研发大规模杀伤性武器。 除此之外，我们所见到的尽是伊朗外交与军事韧性的胜利。
那么，这场始于2026年2月的战争究竟导致了什么结果？其真实后果是什么？最终又是谁付出了最沉重的代价？UA.News政治评论员米基塔·特拉丘克对此进行了深入剖析。
战争是如何爆发的
美伊冲突已持续数十年，但于2026年2月进入白热化阶段。 表面上的导火索是围绕德黑兰核计划的紧张局势升级，以及对其支持中东代理武装势力的指控。 然而，华盛顿的真实目标远比这更宏大：特朗普政府毫不掩饰其意图彻底摧毁伊朗政权本身。其目标在于彻底改变伊朗伊斯兰共和国的政治格局， 摧毁伊斯兰革命卫队（IRGC）的军事能力，并为“新伊朗”的诞生创造条件——最好是一个民主、亲西方且没有核野心的国家。
战争始于对伊朗基础设施的大规模空袭。美军计划发动闪电战，预计该政权无法承受压力，将从内部土崩瓦解。 就在第一天，美国就成功击毙了包括最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊在内的多名政府要员。
作为回应，伊朗展现出了出人意料的一面：该国非但没有发生内部崩溃，反而团结一致， 其军事机构展开了不对称战，对该地区的美军基地以及海湾君主国的石油基础设施发动了打击。 原本计划作为一场短暂的胜利行动，却演变成了一场长达四个月的艰苦消耗战。
伊朗的14条条款：胜利者提出的条件
伊朗媒体公布的和平协议版本包含14条条款。 我们将完整列出这些条款，因为正是这份清单能全面展现谁在战争中占据了更有利的地位。因此，Mehr通讯社提供了这份潜在协议的以下条款：
1. 在包括黎巴嫩在内的所有战线立即且永久停止敌对行动（以色列对此持强烈反对态度）；
2. 美国承诺不干涉伊朗内政并尊重其主权；
3. 30天内全面解除海上封锁；
4. 美国承诺从伊朗周边地区撤军；
5. 在伊朗同意的情况下，30天内恢复霍尔木兹海峡的通航；
6. 暂停针对石油销售的制裁；
7. 美国及其盟国提供总额不低于3000亿美元的伊朗重建计划；
8. 在60天内进行谈判，以就核问题达成最终协议；
9. 伊朗重申对《不扩散核武器条约》的承诺，并承诺不制造核武器；
10. 美国承诺不增加该地区驻军人数，也不实施新的制裁；
11. 在为期60天的最终谈判期间，解冻240亿美元被冻结的伊朗资金；
12. 该款项的一半应在谈判开始前提供给伊朗；
13. 建立监督机制以确保协议的落实；
14. 最终协议将通过联合国安理会决议予以批准。 在解冻伊朗一半的冻结资金、暂停针对伊朗石油的制裁以及解除海上封锁之前，最终谈判不会开始。
可见，德黑兰几乎得到了它所追求的一切。 资金注入、解除制裁、美军撤离、国际保障——这一切都换取了不制造核弹的承诺，顺便说一句，这一点还需进行核查。 毕竟，没有任何东西能阻止阿亚图拉政权声称不生产核弹，而实际上却仍在秘密制造。
无论如何，上述条款中几乎没有任何一项哪怕是遥远地让人联想到战败方的投降。
战争结果：伊朗如何“以积分制”获胜
若以冷静的头脑评估结果，伊朗似乎在技术层面上赢得了这场战争。诚然，在所有军事和经济指标上，伊朗都逊于美国。 但“按积分”计算，在历时四个月的对峙结束后，正是德黑兰可以将这场胜利记在自己名下。
让我们从核心问题——核计划说起。诚然，伊朗已正式承诺不制造核武器，并重申遵守《不扩散核武器条约》（NPT）。这确实是唯一一项重大的让步。 但关于核问题的最终协议尚未签署，还有60天的谈判期。而对这些承诺履行情况的监督——则是另一回事，这需要一套复杂的监测机制。 也就是说，即便是这一让步，目前也更多是宣言性质的，而非实质性的。
现在谈谈霍尔木兹海峡。美方将其开放宣称为一项巨大成就。但似乎所有人都忘了，在战争爆发前，该海峡本就对所有船只开放，商船本可自由通行。 正是由美国和以色列挑起的战争导致了它的关闭。 因此，将恢复战前现状视为“胜利”，实属荒谬至极。这无异于用石头砸碎一扇完好无损的窗户，随后却将这块玻璃当作巨大成就来宣扬。
现在谈谈重点。美国和以色列的关键战略目标是推翻伊朗政权，理想情况下则是彻底摧毁伊斯兰共和国。然而，伊朗政权不仅挺了过来，甚至得到了实质性的巩固。 所有温和派政治家、所有所谓的“亲西方自由派”——即那些主张软化政权并寻求与西方对话的人——要么被排挤出政坛，要么遭到了肉体消灭。 最终掌权的是伊朗革命卫队（IRGC）——这一军政力量如今掌控着所有权力杠杆。最高领袖之子、潜在继任者莫贾塔巴·哈梅内伊正是伊朗革命卫队的傀儡。
简而言之，该政权不仅日益激进化，权力更落入了更为狂热的伊斯兰革命狂热分子和强硬派意识形态人士之手。这不仅仅是最初目标的失败，更是导致了完全相反的结果。 华盛顿本想削弱神权统治，结果却扼杀了任何可能在未来改造这种神权统治的内部反对力量。
以色列因素：特拉维夫自认为被“抛弃”
此外，不得不提及以色列的情况。以总理内塔尼亚胡及其政府为代表的以色列，恐怕是延续战争最感兴趣的一方。 对特拉维夫而言，伊朗核计划是生存威胁，而部分、名义上的限制无法消除这一威胁。 因此，这份让德黑兰保留巨额财政资源和完好军事基础设施的协议，在以色列当局和激进派眼中，无疑被视为美国的背叛。
实际上，以色列正被置于与日益强大的伊朗单独对抗的境地。 德黑兰可能获得3000亿美元用于重建，解冻240亿美元的冻结资金，并解除石油制裁——也就是说，这笔资金将不可避免地转化为军事力量和对代理势力的支持。 此外，与伊朗的战争还帮助内塔尼亚胡政府将一系列重要的社会政治问题搁置一旁——特别是关于总理可能涉腐的案件。
因此，以色列当时希望继续战争，至今仍持此意。如果瑞士协议真的签署，对特拉维夫来说将是一个非常不愉快的事件。 政府内部已呼吁无视协议条款，继续在黎巴嫩开展军事行动，这使得中东和平的现实性和持久性受到质疑。 现任以色列政府的强硬姿态引发了特朗普的强烈不满，他甚至因此与内塔尼亚胡发生争执。在此背景下，与美国的盟友关系已不再像以往那样一帆风顺。
一场所有人都输掉的战争
总而言之，可以断言：这场战争实际上没有赢家。 美国在各方面都输了：政权没有更迭，轰炸毫无结果，无法单方面疏通霍尔木兹海峡，始终不敢发动地面行动， 更将主要盟友以色列公然出卖。华盛顿的国际威望也遭受重创，毕竟伊朗予以反击，且依然生生不息。这意味着，与霸权国家交战是可能的，获胜也是可能的。
以色列同样落败。其战略目标未能实现，而眼看一个资金充裕、外交地位恢复的伊朗就近在咫尺——这恐怕比战前的情景还要糟糕。 内塔尼亚胡曾预见这个故事的另一种结局，但特朗普做出了不同的决定。不过，这个故事显然尚未落幕。
中东地区同样是输家。 战争期间，伊朗对海湾地区的石油君主国进行了大规模炮击，这摧毁了它们精心塑造的“沙漠中的绿洲”形象——一个安全、昂贵、舒适的生活和投资之地。 如今，投资者在向这个随时可能变成战场的地方投入资金前，都会三思而行。
最终，伊朗输了。诚然，在外交层面，德黑兰似乎获得了相当不错的和平条件。但为此付出的代价却是巨大的。
数千人丧生——包括军人和平民。该国的基础设施遭受了史无前例的大规模破坏。 政权变得更加严苛和镇压，国内已不存在任何合法的反对派，也没有任何容纳异见的空间。 普通伊朗人的生活变得更加艰难和贫困，而民主变革的前景则被无限期推迟。
在现代战争中，要分出胜负本就极其困难。战争总是留下废墟：物质的、经济的、人道的。 中东地区长达四个月的战火，再次提醒人类：战争根本不该发动，它根本不会带来任何好处。不过，人们是否会从中吸取教训——这不过是个修辞问题。
