在欧洲与普京之间：大选前夕的亚美尼亚局势
再过整整一周，即2026年6月7日，亚美尼亚将做出一个决定，这将决定该国未来数年的发展轨迹。下周日，该国将举行议会选举，而这场选举事实上已演变为针对总理尼科尔·帕希尼扬的信任公投。
诚然，从形式上看，亚美尼亚人将选举国民议会议员，但所有人都心知肚明：此次选举关乎一位政治家的政治生存——他乘着2018年“天鹅绒革命”的浪潮上台，却输掉了卡拉巴赫战争，割让了领土，与莫斯科关系破裂，如今却向国民承诺“崭新的欧洲未来”。
选民会相信这一点吗？外部势力又会让帕希尼扬获胜吗？UA.News政治评论员米基塔·特拉丘克与专家们共同探讨了这一问题。
力量对比：三位反对派领袖对阵“间谍”
在2021年的上一届选举中，帕希尼扬领导的“公民契约”党以压倒性优势赢得了宪法多数：107个席位中获得71席。如今，没有任何一位社会学家敢保证这一结果会重现。 选前民调数据的差异之大，简直不像来自不同权力中心，倒像是来自不同星球。
与执政派系有关联的调查描绘了一幅执政方必胜的图景：“公民契约”的支持率据称高达60%甚至更高。 而独立机构，特别是盖洛普（Gallup）的当地分支，则记录到执政党支持率跌破30%。在此局面下，三大主要反对派势力的总得票率稳稳超过了“帕希尼扬阵营”。
这三大势力究竟是谁？帕希尼扬本人颇具讽刺意味地将它们称为“三头间谍党”，并公开指控其为克里姆林宫和俄罗斯利益效力。它们分别是：
- 前总统罗伯特·科恰良领导的“亚美尼亚”联盟。科恰良出生于卡拉巴赫，是一名战争老兵，在埃里温被视为“卡拉巴赫派系”的代表。对他支持者而言，他是复仇的象征，也是对阿塞拜疆采取强硬立场的代表。
- 加吉克·察鲁基扬的“繁荣亚美尼亚”阵营。这位民粹主义政客拥有该国最大的媒体集团和一座饲养着狮子的异域风情动物园。察鲁基扬是旧寡头体制的化身，帕希尼扬曾承诺要摧毁这种体制，却始终未能如愿。
亿万富翁萨姆韦尔·卡拉佩蒂扬的“强大亚美尼亚”联盟。这位在俄罗斯房地产开发领域积累财富的亿万富翁，长期以来一直远离公共政治。他决定领衔竞选名单，堪称本次竞选的一大轰动。 正是卡拉佩蒂安凭借其在俄罗斯的资源和人脉，被视为能够吸引那些既不信任科恰良也不信任察鲁基扬的抗议选民的“黑马”。
竞选风波：狮子、"致命错误"与来自巴库的威胁
今年竞选活动的紧张程度简直达到了顶点。当帕希尼扬再次称反对派为“间谍”时，素来不擅长外交辞令的察鲁基扬甚至发布了一条网络梗：
“如果帕希尼扬无法证明这一点（即反对派为克里姆林宫效力——编者注），他就得亲自来，钻进我那头雄狮的笼子里。而且不是雌狮，而是雄狮！”察鲁基扬宣称。
不过，这一切不过是公开的修辞和仇恨言论：在任何竞选活动中，此类“妙语”比比皆是。从实质上看，对立的界线横亘于几条政治“板块断层”之上。
首当其冲的是卡拉巴赫：这是亚美尼亚民族至今仍在流血的主伤口。在2023年阿塞拜疆闪电战结束该自封共和国的存在三年后，帕希尼扬发表了一系列声明，被社会上相当一部分人视为对阵亡者灵魂的侮辱。 起初，他将亚美尼亚争取卡拉巴赫的运动称为“致命错误”，随后又补充说，从历史角度看，这片领土从来就不属于亚美尼亚人。而最近，他甚至声称1915年种族灭绝的话题是苏联当局和克格勃刻意炒作的，目的是挑拨亚美尼亚人与土耳其人的关系。
当然，这种历史观自有其存在的理由——尽管对于亚美尼亚国家元首而言，这听起来确实相当奇怪。 但对于一个民族来说，其身份认同数十年来都是围绕着种族灭绝的悲剧和为卡拉巴赫而战的斗争建立起来的，那里几乎每个家庭都有亲人在这两场战争中丧生，这样的言论——不仅仅是政治上的失算，更是真正的侮辱。 为了便于理解：这就像想象一位乌克兰政客宣称，为1991年的边界而战是一个致命的错误，克里米亚和顿巴斯不是乌克兰领土，也从未是，而大饥荒和斯大林镇压的话题是中情局炒作的，目的是让乌克兰人和俄罗斯人反目成仇。
因此，完全可以预见，目前反对派正指责帕希尼扬出卖国家利益、与“历史宿敌”——土耳其和阿塞拜疆——勾结，并迫害亚美尼亚使徒教会。 但总理本人的逻辑却截然不同：埃里温之所以战败，是因为俄罗斯支持不足，因此必须紧急解决与邻国的所有争端，实现和解，并为欧洲一体化铺平道路——在他看来，这才是安全与发展的唯一保障。 这确实是一份相当奇特的“声明与纲领大杂烩”，但这正是帕希尼扬眼下对局势的看法。
而反对派针对总理的这些观点指出：阿塞拜疆和土耳其永远不会成为亚美尼亚的朋友， 而单方面的让步只会激起巴库方面武力夺取“赞格祖尔走廊”——即隔绝阿塞拜疆本土与其飞地纳希切万之间的苏尼克省——甚至其他领土的野心。 阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫上周的声明也颇具代表性，该声明同样被亚美尼亚反对派人士所引用。
“我们知道，亚美尼亚政界仍存在一些势力，他们被对阿塞拜疆人民和国家的仇恨所驱使，如果他们掌权，受苦的恰恰是亚美尼亚人民，”阿利耶夫表示。
阿塞拜疆总统直言不讳地表明：帕希尼扬是一个“顺手”的合作伙伴，他几乎未作抵抗便将卡拉巴赫拱手相让，理论上可以与他商谈进一步的让步。 而以科恰良为首的复仇主义者若上台，则意味着新一轮对抗，以及可能爆发另一场后果难以预料的战争。
俄罗斯因素：大选前一周的最后通牒
此次竞选活动中最尖锐的话题莫过于与俄罗斯关系的严重恶化。帕希尼扬关于欧洲一体化路线的言论——尽管该国仍是欧亚经济联盟（EAEU）的成员——显然激怒了克里姆林宫。
普京的讯息极其简单：欧亚经济联盟的成员身份与加入欧盟的方针是相互排斥的。若想加入欧洲，就必须退出该联盟，从而失去天然气优惠价格、进入俄罗斯市场的准入权，以及来自劳工移民的数十亿汇款。 这不仅仅是一个信号，而是普京发出的最后通牒，甚至是威胁，且是在投票前一周刻意公开表态的。例如，这位俄罗斯独裁者声称，“乌克兰危机”也是始于加入欧盟的愿望，似乎在暗示亚美尼亚也可能遭遇同样的命运。
埃里温方面的反应显得相当茫然。通常口才犀利的帕希尼扬至今仍未直接评论这一声明，仅止步于委婉措辞和空泛的套话。 相反，副总理姆赫尔·格里戈良则含糊其辞地解释道：亚美尼亚将在“问题迫在眉睫时”才考虑在欧亚经济联盟与欧盟之间做出选择，而目前埃里温不会主动退出该联盟。 这似乎正是帕希尼扬的策略——试图两头兼顾，一方面公开宣称选择欧洲、向西方示好，另一方面又保留将亚美尼亚与俄罗斯紧密相连的经济“脐带”。
克里姆林宫看穿了这一把戏，并决定直击其最脆弱的要害。亚美尼亚在经济上确实对俄罗斯有着关键性的依赖。 无数亚美尼亚家庭靠在俄罗斯务工的移民汇款维生。俄罗斯市场是亚美尼亚出口的主要市场。廉价天然气是能源安全的基础。在这种情况下，任何外交政策上的调整都变得困难重重。
打出这张“莫斯科牌”其实另有深意。一方面，帕希尼扬团队巧妙利用来自俄罗斯的压力来巩固自己的选民基础：他们宣称，看啊，总理正因我们选择欧洲而遭受莫斯科的打压，所以大家要团结在他周围。 另一方面，相当一部分企业及普通民众——其生计直接与俄罗斯相关——对断绝关系的前景感到的恐惧，丝毫不亚于对普京施加的压力和隐晦威胁的恐惧。 正因如此，帕希尼扬不愿对克里姆林宫的最后通牒给出明确答复，这充分说明：这个选择对他来说极其尴尬。 而莫斯科显然会在投票前的剩余日子里继续大做文章，企图将那些至今仍在犹豫不决的选民从总理身边拉走。
特朗普、欧盟与西方因素
这起事件还涉及另一个地缘政治维度：欧盟和美国明确支持帕希尼扬。 唐纳德·特朗普在私人通话中向总理保证，将“坚定支持亚美尼亚人民的民主选择”。布鲁塞尔也发表声明，称即将举行的选举是“亚美尼亚在欧洲道路上站稳脚跟的历史性机遇”。 大西洋两岸这种前所未有的信号同步，凸显出：西方押注于帕希尼扬继续掌权，视其为将亚美尼亚彻底带离俄罗斯轨道的重要工具。
但其中暗藏陷阱。在反对派和相当一部分选民眼中，外部势力对竞选活动的公然干预——无论是阿利耶夫的威胁、普京的最后通牒，还是布鲁塞尔和华盛顿的声明——都只是印证了亚美尼亚缺乏自主性的论断。 亚美尼亚面临沦为他国地缘政治野心角力场的风险，而人民的声音则沦为交易筹码。
那么，可能出现哪些情景？距离投票还有一周，三种可能的局面已清晰浮现。
第一种情景：“公民契约”党大获全胜。如果相信对帕希尼扬有利的民调结果，他的政党将再次形成单一政党多数。 如此一来，总理将获得继续推行既定路线的完全授权：加速欧洲一体化进程，在巴库提出的条件下与阿塞拜疆彻底和解，逐步疏远集体安全条约组织（CSTO）和欧亚经济联盟（EAEU），同时试图保留与俄罗斯合作带来的经济利益。 尽管这一路线的稳定性存疑：莫斯科不会长期容忍其假装盟友，而西方也不愿永远支持一个依赖克里姆林宫“天然气输管”的国家。
第二种情景：反对派联盟获胜。三股反对派力量合计可能获得多数席位。不过，科恰良、察鲁基扬和卡拉佩蒂扬之间组建联盟是一项极具挑战性的任务。即使他们就某些事项达成一致，由于政客们观点和野心各异，这样的联盟仍将难以持久。
第三种情景：议会“悬而未决”及政治危机。在此局面下，没有任何势力能获得明确的多数席位，组阁谈判陷入僵局，国家将陷入内斗。 正是这一情景最为危险：外部势力将获得动摇局势的契机，经济下滑，社会分裂。
专家观点
政治学家、世界政策研究所所长叶夫根·马格达认为，亚美尼亚的议会选举对克里姆林宫至关重要。而且，这很可能将成为莫斯科的又一次挫败。
“尼科尔·帕希尼扬保住总理职位的几率相当高。此外，他还表现出希望成为欧盟新伙伴的意愿。 在此背景下，欧亚经济联盟（EAEU）已通过决议，试图迫使其改变方向。但我认为：就目前情况来看，亚美尼亚的选举格局非常简单：要么是帕希尼扬，要么是亲俄候选人。 “俄罗斯将试图施加影响，甚至可能采取某些行动企图动摇亚美尼亚局势。但这不会奏效，因为帕希尼扬目前完全掌控着执法机构，能够有效抵御此类企图，”叶夫根·马格达指出。
政治学家、乌克兰政治研究所所长鲁斯兰·博尔特尼克认为，帕希尼扬赢得大选的概率接近90%，其政党将在此次选举中位居第一。该党获得多数选票的可能性也相当高——尽管这一概率低于单纯赢得选举。 存在一个潜在问题：帕希尼扬可能无法获得50%+1的选票，因此议会多数席位可能会由三个反对党组成——这些政党目前虽与帕希尼扬对抗，但各自支持率均远落后于他。
“也就是说，帕希尼扬所在政党的胜利——至少是战术上的胜利——几乎不可避免。但该党能否组建政府并在议会中获得多数席位，这个问题就复杂得多。不过，帕希尼扬仍有很大机会实现这一局面。 总体而言，亚美尼亚大选已演变为一场围绕高加索地区的重大地缘政治博弈，俄罗斯、西方、 伊朗、土耳其及阿塞拜疆正展开角逐，争夺亚美尼亚将倒向何方，以及该国是否会开创先例——成为首个既属于欧亚经济联盟和集体安全条约组织，又可能退出这些组织并加入欧盟的成员国。 这场角逐异常激烈，选举具有极其显著的地缘政治色彩。
我们看到，俄罗斯已开始采取经济制裁措施，而来自欧亚经济联盟方面的威胁声浪甚至愈演愈烈——不仅来自莫斯科，也来自卢卡申科。 如果帕希尼扬不屈服于这种压力，与欧亚经济联盟的关系将开始恶化，这将威胁到该地区的军事稳定，毕竟亚美尼亚境内设有俄罗斯军事基地。此外，还存在强大的亲俄政治反对派。 同样，俄罗斯也押注于亚美尼亚使徒教会。也就是说，莫斯科在亚美尼亚国内拥有重要的立足点，若无法掌控这些进程，可能会演变为亚美尼亚国内严重的内部政治危机，甚至可能出现试图武力推翻政府以及将该国分裂为不同势力范围的企图…… “这对帕希尼扬乃至全体亚美尼亚人民而言，都是极其复杂的局势和极其艰难的选择，”鲁斯兰·博尔特尼克指出。
总而言之，2026年的亚美尼亚大选将成为检验整个后苏联地缘政治格局的试金石。 天平的一端是逐步融入欧亚大西洋体系的模式，这意味着与莫斯科断绝历史联系，对邻国做出痛苦的让步，并尝试在新的理念基础上构建国家项目。 另一边则是回归“被围困的堡垒”这一强权范式，该范式依赖于与俄罗斯的军事联盟以及与突厥世界的永久对抗。
对乌克兰而言，这一经验尤为发人深省。亚美尼亚案例犹如一面镜子，映照出另一种可能的历史：当一个国家陷入进退两难的境地，其领导人试图脚踏两条船，向东西方同时许下承诺，最终却失去了双方的信任。 有一点可以肯定：无论对亚美尼亚还是整个地区而言，这次选举都不会平静度过。
