普京的北方盟友：朝鲜在对乌克兰战争中的作用
乌克兰国防部情报总局今天发布的一则消息称，俄罗斯计划在其边境地区部署多达5万名（！）朝鲜军人，以取代俄罗斯士兵，这一消息极具启示意义。 这迫使我们再次审视朝鲜参与这场战争的整体局势。平壤常常被其“俄罗斯大哥”的阴影所笼罩，这完全是不公平的。
总参谋部情报总局透露，目前约有8500名朝鲜士兵已编入数个旅，作为“北方”作战群的一部分，负责守卫俄罗斯边境。 他们并未被投入对乌克兰战壕的“肉盾式冲锋”，而是被以另一种方式使用：作为守备部队，以便将俄军兵力调往前线。
这一情况生动地说明，朝鲜与俄罗斯军事机器的融合已变得多么深入且多层次。 在这四年半的战争中，平壤已从一个仅对克里姆林宫阿谀奉承的“外交弃儿”，转变为关键的武器供应商，如今更成为了俄罗斯后方的守护者。
朝鲜是如何在战争中获得这一角色，并蜕变为俄罗斯的关键军事盟友的？ 朝鲜究竟是如何、又为何成为俄罗斯真正的战略后方？UA.News政治评论员尼基塔·特拉丘克与专家们共同探讨了这一问题。
政治上的零分与“纸上谈兵的团结”
若论及朝鲜在国际舞台上的政治分量，我们必须坦率承认：其分量已接近绝对零。直到最近，平壤 ——是一个“流亡国家”，国际社会之所以被迫容忍它，完全是因为其拥有庞大的核武器储备，以及对这个完全不可预测、仿佛出自政治学教科书般的极权政权的恐惧。 因此，金正恩能够向弗拉基米尔·普京提供的所有外交支持——无论过去还是现在——都不过是一种形式上的姿态，对国际决策层的实际局势毫无影响。
让我们回顾一下这种“纸上团结”的时间线。 朝鲜是少数几个（与同样属于“失败国家”的叙利亚并列）在全面入侵之前就承认所谓“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”的国家之一。 此后，在2022年9月，平壤毫不犹豫地支持了关于吞并扎波罗热州和赫尔松州的虚假“公投”。
对于克里姆林宫来说，这当然是一个令人愉快的宣传借口——声称“我们在国际舞台上得到了支持”（尽管支持者只是一个不折不扣的边缘国家）。但实际上，这改变了什么？什么也没改变。 世界上没有任何一个重要玩家会看到平壤的立场后说：“哦，既然朝鲜自己都承认这些领土属于俄罗斯，那我们也该这么做！”这纯属无稽之谈。
对朝鲜的外交支持，就像空荡荡的礼堂里那寥寥无几的掌声。它丝毫不会增加任何合法性，反而只会凸显被鼓掌者所处的孤立与孤独。
朝鲜的
军事后勤：炮弹、导弹和人员
因此，对朝鲜的外交支持更多只是走个过场。但军事合作则是另一码事。 这正是朝鲜对克里姆林宫的真正价值所在，其作用难以高估，尤其是在2022至2023年俄罗斯军队最艰难的时期，以及2024年库尔斯克州战役期间。
当俄罗斯军工复合体还处于停滞状态，尚未能全面展开，而军火库正以惊人的速度被清空时， 正是这些装载弹药的朝鲜货运列车，使俄罗斯炮兵得以维持那种曾将巴赫穆特、阿夫迪夫卡及其他顿巴斯城市夷为平地的猛烈火力。这涉及数百万（！）发炮弹。
弹道导弹则是另一段故事。朝鲜在完全孤立的条件下发展其导弹计划已有数十年之久，而如今这套武器库正被用于针对乌克兰。 就在8月10日，也就是一周多前，有消息称俄罗斯从朝鲜接收了又一批弹道导弹。而这些导弹的目标并非随处可及，而是直指基辅及其他乌克兰城市。 况且，在共产主义独裁统治下，自然无需谈论什么高科技，因此这些导弹的精度极差。它们经常偏离目标，击中几公里外的一栋普通住宅楼。 它们时常坠落在田野里，或在空中爆炸。但一旦命中，造成的破坏便极其惨重。这是纯粹的恐怖武器，而俄罗斯军火库中拥有此类武器，正是与平壤结盟的直接后果。
当然，还有人们。2024年秋天，全世界惊讶地目睹了朝鲜军队出现在库尔斯克州。 这是自1917-1922年国内战争以来，首次有如此规模的外国军队进入俄罗斯领土，站在俄罗斯一边参战。
朝鲜军队的伤亡惨重，战术也已过时，但他们参战这一事实本身表明：平壤方面愿意为获得俄罗斯的支持付出鲜血的代价（俄罗斯向朝鲜提供石油、资金、技术和粮食）。 如今，金正恩麾下步兵的角色似乎已发生转变。他们不再被投入正面突击，而是计划将其转为边境守卫。 从克里姆林宫的角度来看，这是合乎逻辑的：将朝鲜人留在别尔哥罗德州或库尔斯克州，以便部署在这些地区的俄罗斯军队能够前往顿巴斯或南部地区杀戮乌克兰人。
平壤的竞争优势与普京的幸运悖论
朝鲜作为盟友的现象究竟何在？为什么俄罗斯——说来毫不夸张——能有如此幸运的朋友？答案在于该国对俄罗斯拥有的两大独特优势。
第一，是数量庞大的封存苏联武器以及为潜在战争而精心打造、永不停歇的军工复合体。 朝鲜本质上是一个巨大的军工工厂，完全不顾民众低落的生活水平，始终满负荷运转。这是俄罗斯军队的理想物资来源。
第二个优势是其对制裁和声誉损失拥有绝对的免疫力。这个国家在政治上仿佛停滞在斯大林时代的50年代。它已经受到如此多的国际限制，以至于新的制裁对其而言不过是“对大象而言的细沙”罢了。 平壤根本没什么可失去的，因此它甚至对表面上遵守国际法也完全不屑一顾。没有民主程序，没有议会的拖延，没有民众的抗议——这就是朝鲜。
而这里隐藏着一个必须承认的苦涩悖论：如果纯粹从务实甚至冷酷的角度来看，俄罗斯实际上非常幸运能拥有这样的盟友——当然，这是不带讽刺意味的。 克里姆林宫找到了一位不会多问问题、且愿意提供恰恰是所缺之物的合作伙伴：廉价武器、弹药以及用于掩护后方的“炮灰”。 而乌克兰，由于其倾向于西方民主国家，却不得不花费数月甚至数年（！）的时间，等待各种物资供应的审批，期间还要克服官僚障碍、辩论以及合作伙伴国内的政治危机等种种困难。 与此同时，满载朝鲜弹药的列车却只是顺理成章地沿着铁路前行，仅此而已。
需要说明的是：这并不意味着乌克兰需要一个同样被世界孤立的盟友。 这也不意味着，那个将整个国家变成一座巨型大规模杀伤性武器生产工厂的亚洲专制政权，是一个值得效仿的榜样。但非常遗憾的是， 在危机时刻，此类政权的效率确实可能比民主国家高出一个数量级——后者总是纠结于形式、程序、人权以及其他种种“垃圾”，而任何自尊的独裁者都认为这些完全是多余且不值得关注的。
如果没有朝鲜的帮助，俄罗斯显然照样能应付得来。遗憾的是，俄罗斯拥有充足的人力资源、资金和军工产能，足以再打很多年的仗。然而，对克里姆林宫而言，这场战争的代价将截然不同。 如果没有朝鲜的炮弹，俄罗斯炮兵的射击间隔将大幅延长，而对顿巴斯的进攻可能早在2023年就已陷入停滞。如果没有朝鲜的导弹，对乌克兰的打击强度将降低一个数量级。 而如果没有朝鲜士兵在库尔斯克和俄罗斯边境地区作战，俄军将不得不从前线抽调更多兵力来收复本国领土。
专家
观点
军事专家、以色列国防军（IDF）预备役军官伊加尔·莱文（Igal Levin）就“朝鲜问题”向UA.News发表了如下评论。
“朝鲜人首先将被用于工程作业、警戒任务，以及在俄罗斯联邦境内担任各类系统（包括无人机系统）的操作员。 当然，所有这些行动都将在支持俄罗斯对乌克兰侵略的整体行动框架内进行。但朝鲜战士主要还是需要发挥上述三种作用。 至于“如果没有朝鲜，俄罗斯能否在战争中胜出”这个问题，其实并不恰当，因为战争尚未结束，仍在持续。但如果没有朝鲜人，俄罗斯的处境是否会更加艰难——是的，毫无疑问会更加艰难。 “朝鲜确实为俄罗斯提供了巨大的帮助。而且与其说是人员支援，不如说是弹药支援。这确实是事实，也是一个大问题，”伊加尔·莱文确信道。
军事专家、美国海军退役上尉哈里·塔巴赫认为，必须以更广阔的视野看待问题，并将它们相互联系起来。此外，也不应过分信任情报，尤其是在交战国。
“我不会仅从狭隘的角度看待情报部门的说法，包括关于朝鲜军队的情况。情报部门相当频繁地撒谎或散布虚假信息。 情报部门不会无缘无故地向公众或社会透露信息。这种情况非常罕见。毕竟，情报工作也可能出错。 但即便以那些传言为例——据称俄罗斯正在招募朝鲜军人来保卫俄罗斯本土，甚至担任普京的贴身保镖，因为他不信任自己的保镖团队——这也需要从更广的视角来审视。 我想说，如果这真的发生了，那可能是因为普京觉得他们个头比他矮得多，所以他并不怕他们。当然，这只是个玩笑。
但说正经的，我们不能片面地看待这个问题。我们首先面临的是中国问题。如果我们能解决与中国的问题，那么在很大程度上也能解决与俄罗斯、朝鲜以及所有其他类似问题。 同样，我们还面临着哈马斯、“真主党”及其他恐怖组织的问题。如果我们能解决伊朗问题，那么由其资助的这些组织的问题也将在很大程度上得到解决。 而一旦我们解决了联合国和欧洲的问题，我想，我们甚至能彻底解决所有世界性问题。因为所谓俄罗斯在境内“集结”朝鲜军人的说法究竟意味着什么？ 毕竟显而易见，如果没有中国的某种许可，或者至少没有与中国协调，这种情况是不可能发生的。因此，我们需要从更广阔的角度来看待这个问题，”哈里·塔巴赫确信道。
此外，这位专家认为，仍不能断言俄罗斯若没有朝鲜的支持就无法在这场战争中胜出。
“这就像说，没有‘租借法案’的帮助，苏联就无法获胜一样。这种说法属于历史假设的范畴，而历史本身是不容许这种假设的。 谁知道实际情况会如何？我们只能谈论眼前的事实以及当下正在发生的事情，而不是讨论‘如果……会怎样’、‘可能’、‘大概’之类的问题。 因此，首先必须基于真实的事实和当前的进程，然后才能得出结论，”哈里·塔巴赫总结道。
政治学家马克西姆·贡恰连科指出，朝鲜对俄罗斯而言，早已成为其在对乌克兰侵略行动中的一项重要支持因素。 截至今日，朝鲜已向俄罗斯移交了1500万发炮弹，并派遣了约1.4万至1.5万名军人。 此外，作为2024年6月签署的《战略伙伴关系协定》的后续举措，目前约有3万名朝鲜工人正在俄罗斯工作。
“那么，自诩为‘集体西方’强力反对者的俄罗斯，为何竟需要外部支持？目前对俄罗斯而言最棘手的问题，便是动员。 在某个阶段之前，克里姆林宫还能坚持一种战略，即在实践中将战争与平民生活隔离开来。通过提供金钱激励来吸引民众与军队签订合同——特别是在经济萧条的地区——加强宣传， 并从希望免试入学的高中毕业生中招募劳动力（还记得阿拉布加的案例吗）——这套方案行之有效。 在这种现实下，搞“爱国主义”相当容易，毕竟战争是“远在天边”的事，而从各方面支持政府的行动都是不花一分钱的。 莫斯科非常清楚，一旦俄罗斯人切实感受到被派往前线的可能性，“沉默的支持”就会演变为反对，而“Z粉”们将成为首批排队出境的人群。 “但俄罗斯的人力资源正在枯竭，解决之道就是招募朝鲜士兵。他们既可以用于保卫库尔斯克，也可以填补国内防务的漏洞，而俄罗斯自己的部队则可直接投入前线，”这位政治学家解释道。
第二个方面是物资保障，贡恰连科指出。平壤方面提供了有利的炮弹供应条件，从而减轻了俄罗斯军工复合体的负担。作为回报，朝鲜从俄罗斯获得了经济、粮食、技术和政治支持。 派遣军队也符合朝鲜的利益。专家强调：凭借俄罗斯的支持，朝鲜军队获得了他们长期以来所缺乏的——现代作战的实战经验。
“如果没有朝鲜的支持，俄罗斯能否保持目前的地位——这尚有争议。但可以肯定的是：如果缺乏平壤方面的支持，莫斯科将被迫做出更不受欢迎且更严厉的决定。 目前，俄罗斯联邦的国内稳定依赖于这样一个事实：普通俄罗斯人仅通过新闻间接接触战争。因此，国家的全面军事化更可能引发社会的震惊和麻木，而非所谓的‘爱国热潮’。 克里姆林宫将竭尽全力，直到最后一刻，试图用招募的外国战士来填补人员编制、军工复合体和劳动力方面的“缺口”。 因此，寻求朝鲜的支持只是为了争取时间，而非从根本上解决问题，”马克西姆·贡恰连科指出。
总而言之，从全球意义上讲，朝鲜并非俄罗斯在这场战争中的“救星”。遗憾的是，就目前情况而言，俄罗斯肯定不会输掉这场战争，因此总体上也没有必要去“拯救”它。 但朝鲜已成为那个至关重要的后勤枢纽，正是它将这场战争变成了对乌克兰的消耗战。只要国际社会尚未找到对“平壤—莫斯科”轴心施加有效影响的手段，物资供应就会持续下去。 因此，尽管朝鲜对战争的整体结果并非决定性因素，但该国在战争中的作用仍将异常巨大。
朝鲜的故事告诉我们：绝不能低估独裁政权，尤其是当它们毕生都在公然为战争做准备时。 这也是一段关于当今世界何其“失序”且难以预测的警示：普京本人曾在2017年因朝鲜的导弹计划（！）而签署对朝制裁， 到了2023年，他却已从朝鲜换取炮弹和导弹来轰炸乌克兰， 而到了2024年，朝鲜人甚至与俄罗斯人并肩作战，在库尔斯克州对抗乌克兰武装部队，以便在2026年时，双方仍能保持彼此至关重要的军事政治伙伴关系。
