Nepal nie wysłał Indiom i Chinom propozycji klimatycznej — Kathmandu Post
W Nepalu, miesiąc po propozycji premiera Balendry Shaha dotyczącej utworzenia wspólnego z Indiami i Chinami mechanizmu odporności klimatycznej Himalajów, władze nadal nie przedstawiły sąsiadom oficjalnego dokumentu. Ministerstwa spraw zagranicznych oraz rolnictwa, lasów i środowiska przygotowują notę koncepcyjną i konsultują się z właściwymi instytucjami, informuje Kathmandu Post.
Inicjatywa na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ
Shah przedstawił ideę Himalayan Climate Resilience Mechanism 24 września podczas wystąpienia na 81. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku. Zaproponował, aby Nepal, Indie i Chiny wymieniały dane satelitarne oraz wiedzę ekspercką, monitorowały niebezpieczne jeziora polodowcowe i wzmacniały wspólne systemy wczesnego ostrzegania.
Inicjatywę ogłoszono po powodzi w rejonie Bhotekoshi na granicy Nepalu i Tybetu 26 sierpnia. Według rządu Nepalu w wyniku kataklizmu zginęło 1 550 osób, a los ponad 5 500 kolejnych pozostawał nieznany. Straty materialne oszacowano na 4,7 mld dolarów.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Stanowiska Indii i Chin
Nowe Delhi oficjalnie nie skomentowało inicjatywy. Jednocześnie dwóch byłych indyjskich dyplomatów, znających podejście władz kraju, powiedziało redakcji, że Indie pozytywnie oceniają mechanizm wymiany informacji, w szczególności na potrzeby systemów wczesnego ostrzegania.
Chiny wyrażały ogólną gotowość do współpracy w dziedzinie klimatu i zarządzania ryzykiem katastrof, lecz nie poparły bezpośrednio trójstronnego mechanizmu. 2 września chińskie MSZ poinformowało, że po sierpniowej katastrofie przekazało Nepalowi zdjęcia satelitarne, dane hydrologiczne i informacje na potrzeby wczesnego ostrzegania.
Były główny sekretarz i szef resortu spraw zagranicznych Nepalu Shanker Das Bairagi zaznaczył, że Katmandu powinno określić strukturę, cele i praktyczne parametry mechanizmu przed zwróceniem się do Indii i Chin. Ostrzegł również, że kwestia może wywołać spory geopolityczne ze względu na objęcie Tybetu oraz wymianę informacji o wspólnych rzekach i lodowcach.
