Sąd Najwyższy USA pozwolił New Hampshire nie uznawać legitymacji studenckich — The Hill

Sąd Najwyższy USA pozwolił głównemu urzędnikowi wyborczemu stanu New Hampshire w ogóle nie uznawać legitymacji studenckich do potwierdzania tożsamości wyborców w wyborach śródokresowych. Decyzję podjęto po nadzwyczajnym wniosku stanu, popartym przez Krajowy Komitet Partii Republikańskiej, poinformował The Hill.

Spór dotyczący dokumentów tożsamości

Wcześniej sąd niższej instancji orzekł, że urzędnicy z New Hampshire wykroczyli poza zakres nowej ustawy stanowej, która wprowadziła ograniczenia w używaniu legitymacji studenckich do otrzymania karty do głosowania. Zdaniem tego sądu, jeśli wyborca nie miał innych sposobów potwierdzenia tożsamości, stan nadal musiał rozpatrzyć legitymację studencką wraz z innymi dowodami.

Sąd Najwyższy skrytykował ingerencję sądu okręgowego, ponieważ nastąpiła zbyt blisko listopadowych wyborów. W krótkim, niepodpisanym postanowieniu większość stwierdziła, że sąd okręgowy nie podał podstaw do odstąpienia od zasady, zgodnie z którą orzeczenia sądowe w przeddzień wyborów mogą wprowadzać wyborców w błąd.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Zdanie odrębne Jackson

Sędzia Ketanji Brown Jackson publicznie wyraziła zdanie odrębne. Stwierdziła, że zasada ta nie powinna mieć zastosowania, ponieważ decyzja sądu niższej instancji miała zapewnić wyborcom dokładne informacje o zasadach głosowania. Jak powiedziała, sądowy zakaz istotnego zniekształcania zasad wyborczych nie powoduje zamieszania, lecz mu zapobiega.

Postanowienie Sądu Najwyższego nie jest ostatecznym rozstrzygnięciem sporu, a sprawa może ponownie trafić do sądu po wyborach śródokresowych. Prokurator generalny New Hampshire John Formella nazwał tę decyzję zwycięstwem dla ochrony stanowych przepisów wyborczych i zapobiegania niepewności wśród wyborców oraz urzędników wyborczych.