Суд в США признал незаконным предоставление DOGE доступа к данным миллионов людей — Fortune
Федеральный судья Дениз Кот в США постановила, что Управление кадровой службы США (OPM) нарушило закон, предоставив DOGE, которую возглавлял Илон Маск, доступ к чувствительным правительственным данным. Речь идет о персональной информации десятков миллионов федеральных служащих, кандидатов на должности и пенсионеров, сообщает Fortune.
Нарушение закона о конфиденциальности
В 39-страничном решении судья отметила, что OPM нарушило Закон о конфиденциальности 1974 года, который регулирует раскрытие и защиту определенных правительственных записей. По выводу Кот, ведомство также не соблюдало собственные правила кибербезопасности.
Судья указала, что OPM не предоставило убедительного объяснения, зачем представителям DOGE понадобился доступ к персональным данным. В решении также сказано, что правительственные юристы почти не защищали законность такого доступа, вместо этого ссылаясь на последующие изменения, чтобы доказать отсутствие необходимости в будущей судебной защите.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Аргументы правительства и позиция суда
Министерство юстиции США, представлявшее OPM, ранее заявляло в судебных документах, что представителям DOGE были нужны данные для модернизации кадровой сферы. Среди информации, к которой они получили доступ, были кадровые записи, результаты проверок, медицинские файлы и банковские данные.
Кот отметила, что предыдущие правительственные программы модернизации не требовали такого доступа, а администрация не объяснила связи между объемом полученных данных и обязанностями представителей DOGE. Судья также отклонила аргумент правительства об утрате актуальности иска из-за того, что DOGE больше не действует как централизованная структура. Окончательный способ правовой защиты по делу она не определила.
Иск профсоюзов и риски безопасности
Коалиция профсоюзов, в том числе AFL-CIO, подала иск против DOGE и Министерства труда в феврале 2025 года, оспаривая доступ структуры к частной информации. Эксперты в сфере политики и федеральные служащие выражали обеспокоенность рисками для конфиденциальности и кибербезопасности, в частности из-за возможного доступа инженеров из частного сектора без допусков к чувствительным данным и уязвимости централизованных баз данных для хакеров.
