2026年秋季，战争的激烈阶段是否会结束：在希望与现实之间
五月底，泽连斯基总统召集各议会党团的议员举行了一次闭门会议。当时，这位国家元首表示，很有可能在11月前结束战争的激烈阶段。
短短几天内，媒体和总统办公室的顾问们纷纷引用了这番话，随后总统办公室主任基里尔·布达诺夫也表示，这种情景确实有可能发生。 对于这个历经四年半全面战争、动员以及俄罗斯联邦新一轮大规模打击而疲惫不堪的社会而言，这些话听起来像是又一道久违的希望之光。
但2026年11月真的会成为乌克兰迎来久违的平静之月吗？还是说，这不过是又一次试图给国家带来希望的尝试，只是将希望与新的日期挂钩，却缺乏实质内容？ UA.News政治评论员米基塔·特拉丘克与专家们共同探讨了这一问题。
为何选在11月：政治三角关系与安全保障
要理解这一预测的本质，有必要审视其背后的论据。首要且最显而易见的，便是定于2026年11月举行的美国国会中期选举。 对于唐纳德·特朗普政府而言，这将是一场对其政策（尤其是外交政策）信任度的特殊公投（美国民众对此有诸多质疑）。
从种种迹象来看，基辅方面似乎基于这样的逻辑：特朗普需要一场轰轰烈烈的外交政策胜利，而乌克兰的和平正是可以向选民展示的筹码。 意思是说：看吧，我平息了前任们未能平息的战争，尽管为此花费的时间比竞选期间承诺的“24小时”多了一点。
在此背景下，确实可以预期美国将加大努力，但特朗普过去一年半的执政经验让人不得不保持谨慎。 在此期间，无论是利雅得、伊斯坦布尔、日内瓦还是其他任何地方，没有任何一轮谈判、任何一项倡议带来实质性进展。 特朗普忙于国内斗争、贸易战以及伊朗战争之类的个人议程，并未表现出愿意像真正迫使各方实现和平那样对莫斯科和基辅施加压力的意愿。 他乐于接受潜在和平缔造者的桂冠，却回避扮演强硬警察的角色。这一策略在选举前是否会改变——尚属未知。
第二个论点是军事层面的。基辅方面坚信，目前正在进行的又一次俄军攻势将因未能实现战略目标而告罄。 确实：前线总体保持静止，而俄军为微小的战术推进所付出的代价依然高得不成比例。
然而，敌方攻势的失败与战争“热战阶段”的结束之间，存在巨大的距离。首先，克里姆林宫并未表现出任何停战的意愿。 其次，“热战阶段”这一概念本身仍模糊不清：是指停火、在接触线上冻结局势，还是指一份完整的和平条约？每种方案都需要不同层级的协议。
此时，第三个关键要素——对乌克兰的安全保障——便登上了舞台。 基辅多次强调，任何缺乏可靠且具有法律约束力保障的停火，都不过是新一轮战争前的暂停，因此乌克兰不会接受。华盛顿或其他方面是否准备提供此类保障？ 莫斯科会同意吗？所有这些，归根结底都是目前尚无答案的问题——而没有这些答案，任何战争结束的日期都只是空谈。
秋日承诺的历史
若将时间倒带，便会发现一个令人沮丧的规律：秋天并非首次成为某种重大期待的季节。2022年，社会曾寄望于在乌克兰武装部队取得重大胜利的背景下，战争能在入冬前结束。 2023年秋天，乌克兰人怀着对夏季反攻后取得突破的希望：当时人们将10月至11月视为俄军可能在前线崩溃的时机。 2024年，人们期待美国大选能成为和平的催化剂：据说新政府会迅速解决一切问题。 2025年，随着俄军预备队日渐枯竭，人们又开始谈论秋季的“机遇窗口”。而如今，日历已翻到了2026年……
总而言之，在这四年半的全面战争中，我们听到了成百上千个日期、节点和最后期限：年底前、春季前、新一轮政治季开始前、某地或某地的选举前等等。 这些日期无一应验。战争本身就是一种极难进行日程规划的过程。
既然如此，为何又再次提及具体的月份？答案显然不仅在于军事政治分析层面，更在于社会心理学层面。
在空中恐怖袭击的背景下应对危机与“未来圣诞节的幽灵”
近几个月来，针对乌克兰各城市的空中恐怖袭击达到了前所未有的升级程度。俄罗斯有条不紊地攻击后方，并不断扩大打击规模。 刚刚过去的冬天已成为独立乌克兰历史上最艰难的冬天，当时仅凭奇迹才避免了基础设施的全面崩溃。而如今，窗外才刚入夏，想到下一个冬天，人们感到的已不仅仅是忧虑，而是真正的恐惧。 这个国家能否挺过第二个这样的冬天？如果严寒依旧，而空袭更加猛烈，电力系统能否支撑得住？恐怕没人愿意通过实验来验证这一点。
在此背景下，关于11月前结束“热战”阶段的声明，完全是在发挥具体的国内政治功能。 它们给了社会在历经多年消耗后最需要的——对平静的某种希望，而平静之后，缓解与至少相对和平的生活便若隐若现。 这是一种经典的抗危机手段和技巧：当现实变得格外令人沮丧时，总会出现一个只需熬到那天的日期——之后一切都会好转。而当这个日期一如其他所有日期一样过去后，又会出现另一个。如此循环往复，永无止境。
这次将截止日期定在11月绝非偶然——这是入冬前的最后一个月，之后便是寒霜与黑暗笼罩的12月。从心理层面看，这构成了这样一条链条：“再忍耐一会儿——等到寒冬来临，一切就会结束。” 这绝不意味着当局在刻意操纵：更准确地说，他们利用了整个社会都会启动的心理防御机制——即相信苦难终有尽头。尽管，说到底，这绝非绝对。
专家观点
军事专家、美国海军退役二等海军上校哈里·塔巴赫认为，战争在2026年11月前结束的可能性大约是“五五开”。
“战争可能结束，也可能不会。必须明白，特朗普并非神明。因此，这取决于诸多因素，包括乌克兰自身的情况。 媒体又在炒作特朗普好像“承诺”了什么——尽管他根本没说过这种话，也没给出任何期限。把你们战争的结束跟国会选举挂钩更是毫无意义。 乌克兰对选举影响不大。伊朗——是的，有影响，但乌克兰……我不这么认为。对普通美国人来说，这些都不那么重要。乌克兰不会影响他的生活。我认为，这一切对特朗普来说更多是出于个人原因。 他不喜欢看到有人丧生……当然，可以期待美国方面在外交上有所作为。但随后，当你的行动完全基于你自己杜撰的期待时，就别指责别人没能满足你的期待。 成果需要靠自己争取，而不是指望别人在你不断批评和指责他们时替你完成。唯一的例外是乌克兰战士，”哈里·塔巴赫确信道。
乌克兰议员雅罗斯拉夫·杰列兹尼亚克对总统的言论评论道：
“在与议员们的会晤中，总统再次提出了战争理论上结束的日期。我原本打算把它写下来。但考虑到每次会议上都会提到这一点，而每次都与现实不符，所以也没什么意义。”
而乌克兰武装部队（ZSU）的侦察连连长德尼·亚罗斯拉夫斯基则指出，战争确实可能在11月前结束。但这很大程度上取决于美国以及唐纳德·特朗普本人的立场。
“我希望在结束战争的问题上，不要只有政治口号。社会舆论显示，大多数人希望战争结束。这是正常且可以理解的。关键在于，当局的此类声明不应仅仅是给予某种希望的手段，仅此而已。 至于美国大选的背景，国会中期选举通常在秋季举行，历史上现任政府往往会在这些选举中落败。但特朗普是一个志在连战连胜的人。 我认为，对他而言，优先任务是在大选前结束与伊朗的战争以及乌克兰战争。如果这两件事都能取得成功，那么他在大选中就能展示出令人瞩目的成果。
最近我与特朗普政府的代表进行了交流，他们提到了一件非常有趣的事情：目前共和党阵营已准备好将俄罗斯认定为支持恐怖主义的国家。再强调一次：不是民主党，而是共和党。 “如果特朗普对普京采取这种最后通牒式的举措——即要求停止军事行动、冻结冲突，否则我们将认定你为恐怖主义支持国——我认为这将是一个有力的论据，而且可能会奏效。 “只要美国愿意，就能结束这场战争，无论别人怎么说，他们拥有为此所需的一切资源和手段。问题仅在于，他们是否会动用这些资源，”德尼·雅罗斯拉夫斯基表示。
综上所述，一个问题浮出水面：这场战争能否在2026年11月前结束？当然可以。原则上，只要有这个意愿，战争随时都可能结束。同样，未来10年内它也可能不会结束。 第一、第二乃至第三种情景都有可能发生。然而，可能性的存在与其最终实现之间，横亘着一道巨大的鸿沟。
现实情况则显得更为平淡。特朗普在自己的大选前结束战争的可能性微乎其微。实际上，他既无法也不必这么做：乌克兰的战争是乌克兰的问题，而非美国总统的问题。同样，普京显然也不打算停止军事行动。 而基辅所要求的安全保障，仍处于极其复杂且缓慢得难以言喻的谈判之中，很难期待谈判能取得突破。
因此，对于那些关于11月的声明，我们应当像经验丰富的心理学家建议的那样对待：永远抱有希望，但也要做好最坏的打算。 遗憾的是，这场战争的激烈阶段，恐怕既不会在今年秋天结束，也不会到明年秋天结束。这并非为了悲观而悲观，而是对这场冲突发展轨迹的清醒评估。
在这四年半里，我们听过太多类似的承诺，而随后往往随之而来的是痛苦的失望。 新推出的“抗危机方案”勉强还能维持，它给某些人带来了希望和继续生活的力量，但终究不值得对它寄予过高的期望。
