Senatorowie USA badają zagrożenia dla prywatności związane z okularami AI Meta — Engadget
Amerykańscy senatorowie Ron Wyden i Edward Markey zwrócili się do dyrektora generalnego Meta Marka Zuckerberga w sprawie „poważnych zagrożeń dla prywatności i bezpieczeństwa”, które mogą być związane z okularami AI firmy. Ustawodawcy stwierdzili, że urządzenie coraz częściej pojawia się w przypadkach naruszeń prywatności użytkowników i osób postronnych.
Jak podaje Engadget, senatorowie w liście wskazali, że Meta wypuściła produkt mimo zidentyfikowanych zagrożeń dla prywatności przechodniów. Powołali się w szczególności na materiały 404 Media i BBC dotyczące mężczyzn, którzy rzekomo potajemnie nagrywali kobiety okularami Meta podczas molestowania, a następnie publikowali nagrania w mediach społecznościowych.
Pytania dotyczące nagrywania i danych
Wyden i Markey wspomnieli również o innych doniesieniach oraz pozwie sądowym, zgodnie z którymi kontraktorzy Meta pracujący z systemami sztucznej inteligencji twierdzili, że oglądali nagrania z okularów, na których ludzie rozbierali się lub uprawiali seks.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Senatorowie poprosili Meta o wyjaśnienie, w jaki sposób firma zapobiega przypadkowej aktywacji kamer i ingerowaniu we wskaźnik nagrywania. Zapytali również, czy okulary rozmywają twarze i tablice rejestracyjne podczas określonych interakcji AI — tak jak Meta robi to na Facebooku i Instagramie.
Termin odpowiedzi
Firma została poproszona o doprecyzowanie, w jakich okolicznościach obrazy z urządzeń mogą być dostępne dla jej pracowników lub kontraktorów, a także kiedy takie materiały są wykorzystywane do trenowania modeli sztucznej inteligencji. Osobno senatorowie zapytali, czy Meta przeprowadziła szczegółową ocenę wpływu na prawa człowieka i testy bezpieczeństwa przed wypuszczeniem okularów.
Ustawodawcy oczekują odpowiedzi na pytania do Święta Dziękczynienia — 26 listopada 2026 roku. W liście podkreślili, że deklaracje Meta dotyczące ochrony prywatności i przeciwdziałania nadużyciom związanym z intymnymi wizerunkami nie będą miały znaczenia, jeśli firma nie będzie w stanie wykazać skutecznych działań zapobiegających szkodom wynikającym z jej własnych produktów i praktyk.
