Верховный суд Великобритании отклонил ходатайство Коломойского об обжаловании дела «ПриватБанка» на сумму 3 млрд долларов
4 ноября 2026 года Верховный суд Великобритании отказал бывшим владельцам ПриватБанка Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову в разрешении на дальнейшее обжалование решения о взыскании более 3 млрд долларов в пользу государственного банка. Таким образом, решение о выплате средств остается в силе, а ПриватБанк готовится приступить к процедуре принудительного взыскания.
Британский суд не предоставил бизнесменам возможности продолжить судебное обжалование, поэтому дальнейшее рассмотрение их жалоб по этому делу не предусмотрено.
Соответствующее решение суд вынес 29 октября 2026 года. Информация об отказе в разрешении на апелляцию была обнародована в официальном реестре Верховного суда 3 ноября. В частности, речь идет о двух производствах: UKSC/2026/0102 по жалобе Игоря Коломойского и UKSC/2026/0125 по жалобе Геннадия Боголюбова.
В британском суде пояснили, что заявления бывших владельцев ПриватБанка не затрагивают вопросов права общего общественного значения, которые требовали бы рассмотрения Верховным судом. Таким образом, предыдущие решения британских судов остаются в силе, а возможности ответчиков обжаловать их в рамках британской судебной системы исчерпаны.
Сколько должны заплатить бывшие владельцы банка
Согласно решению Высокого суда Англии от 10 ноября 2025 года, Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов обязаны выплатить «ПриватБанку» более 3 млрд долларов. Сумма состоит из нескольких частей.
Основная сумма возмещения убытков составляет 1 млрд 761 млн 957 тыс. 792 доллара. Кроме того, суд обязал бывших владельцев выплатить 1 млрд 190 млн 83 тыс. 824 доллара процентов. Отдельно предусмотрен авансовый платеж на покрытие судебных издержек «ПриватБанка» в размере 76,4 млн фунтов стерлингов, что на момент вынесения решения составляло примерно 99,6 млн долларов.
Кроме того, суд предусмотрел дальнейшее начисление процентов в случае несвоевременного исполнения решения. Поэтому окончательная сумма, которую должны выплатить ответчики, может оказаться больше.
Также отметим, что изначально бывшие владельцы банка должны были исполнить решение до 24 ноября 2025 года. Однако добровольного погашения задолженности в установленный срок не произошло.
Что установил британский суд
Судебный процесс касался операций, которые осуществлялись в «ПриватБанке» в течение 2013–2014 годов, когда финансовое учреждение находилось под контролем Коломойского и Боголюбова. Согласно материалам дела, через систему кредитования связанных компаний из банка выводились значительные суммы средств.
В частности, банк предоставлял кредиты предприятиям, которые контролировались бывшими владельцами. В дальнейшем полученные деньги использовались для финансирования других бизнесов ответчиков. При этом часть ранее выданных кредитов формально погашалась за счет новых займов. Таким образом создавалась видимость возврата средств, хотя фактически происходило дальнейшее использование денег банка.
30 июля 2025 года Высокий суд Англии и Уэльса установил, что Коломойский и Боголюбов несут солидарную ответственность за незаконное присвоение средств «ПриватБанка» на сумму около 1,9 млрд долларов до вычета стоимости отдельных переданных банку активов. В ходе рассмотрения дела ответчики настаивали, что значительная часть средств была возвращена, а потому банк якобы не понес соответствующих убытков. Однако суд отклонил эти аргументы, установив, что использование средств от последующих незаконных операций для погашения предыдущих не устраняет причиненный банку ущерб.
22 мая 2026 года Апелляционный суд Англии и Уэльса оставил соответствующие выводы без изменений. После этого Коломойский и Боголюбов обратились в Верховный суд Великобритании, однако получили отказ.
Получит ли Украина более 3 млрд долларов
Решение Верховного суда Великобритании открывает возможность для дальнейшего принудительного исполнения судебных решений без риска их отмены в рамках обычной британской процедуры обжалования. Но это не означает, что сумма в размере более 3 млрд долларов автоматически и мгновенно поступит на счета банка. Для возврата средств необходимо провести процедуры взыскания за счет активов ответчиков.
Если имущество находится за пределами Великобритании, могут потребоваться отдельные юридические действия в соответствующих странах.
К слову, ещё в декабре 2017 года британский суд вынес постановление о всемирном замораживании активов ответчиков, призванное предотвратить их отчуждение в ходе рассмотрения дела. А сам «ПриватБанк» ранее сообщал о намерении добиваться исполнения судебного решения за счёт активов бывших владельцев в различных юрисдикциях.
Контекст
В декабре 2016 года ПриватБанк был национализирован из-за проблем с капиталом и угроз стабильности финансового учреждения. Государство потратило значительные бюджетные средства на его докапитализацию.
Через год финансовое учреждение обратилось в Высокий суд Англии с иском против Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова и шести связанных с ними компаний. Банк требовал возместить убытки, которые, по его утверждению, он понес из-за незаконных финансовых операций в 2013–2014 годах. Судебный процесс длился почти девять лет и стал одним из крупнейших разбирательств по делам о финансовом мошенничестве в английских судах.
В июле 2025 года суд удовлетворил требования ПриватБанка по существу, а в ноябре определил сумму возмещения. В мае 2026 года решение подтвердила апелляционная инстанция. Нынешний отказ Верховного суда Великобритании поставил точку в попытках бывших владельцев отменить решение через британскую систему судебного обжалования.
Об этом сообщает УНН со ссылкой на пресс-службу ПриватБанка и официальные данные Верховного суда Великобритании.
Напомним, что суд в Великобритании подтвердил взыскание $3 млрд с бывших владельцев ПриватБанка.
Коломойский заявил о возможном курсе доллара по 150 грн.
Суд отказал Игорю Коломойскому в изменении меры пресечения на более мягкую и оставил его под стражей до 1 мая. Залог бизнесмена уменьшен почти на 800 миллионов гривен и составляет 1,1 миллиарда. Об этом известно из решения суда, вынесенного на заседании 3 марта.
Украинский бизнесмен Игорь Коломойский во время судебного заседания в Шевченковском районном суде Киева заявил судье, что ей «подсунули фальшивую экспертизу, сделанную преступником».
Игорь Коломойский заявил, что нападавший на бывшего совладельца студии «Квартал-95» Тимура Миндича якобы получил оружие для покушения в посольстве Украины в Израиле.
