Sąd nakazał TCC wykreślić z rejestru obywatela Ukrainy, który zmienił płeć

Okręgowy Sąd Administracyjny w Dniepropietrowsku uznał za niezgodną z prawem odmowę terytorialnego centrum rekrutacyjnego dotyczącą wykreślenia z ewidencji wojskowej kobiety, która oficjalnie zmieniła płeć z męskiej na żeńską. Sąd nakazał TCC wprowadzenie odpowiednich zmian do rejestru „Oberih” oraz zasądził na rzecz powódki opłatę sądową w wysokości 1331,20 UAH.

Powódka oficjalnie zmieniła płeć i otrzymała dokumenty zawierające odpowiednie dane. Następnie zwróciła się do TCC z wnioskiem o wykreślenie z ewidencji wojskowej, jednak spotkała się z odmową.

W terytorialnym centrum rekrutacyjnym wyjaśniono, że zmiana płci nie jest bezpośrednio przewidziana w przepisach jako podstawa do wykreślenia z ewidencji wojskowej. Ponadto podkreślono tam konieczność poddania się badaniu przez komisję wojskowo-lekarską.

Jednocześnie, jak ustalił sąd, powódka nie posiada wykształcenia medycznego ani farmaceutycznego, nie składała wniosku o dobrowolne pozostawanie w ewidencji wojskowej i wcześniej nie odbywała służby wojskowej.

Podczas rozpatrywania sprawy sąd zwrócił uwagę na fakt, że państwo oficjalnie uznało powódkę za kobietę i wydało jej dokumenty zawierające odpowiednie dane.

Zgodnie z orzeczeniem sądu TCC nie może nadal stosować wobec niej przepisów dotyczących ewidencji wojskowej przewidzianych dla mężczyzn. Brak w ustawodawstwie odrębnej procedury wykreślenia z ewidencji wojskowej po zmianie płci nie stanowi usprawiedliwienia dla naruszenia praw człowieka.

Sąd uznał odmowę terytorialnego centrum rekrutacyjnego za dyskryminacyjną i niezgodną z prawem.

Okręgowy Sąd Administracyjny w Dniepropietrowsku w całości uwzględnił powództwo. W szczególności orzekł:

• uznać odmowę TCC za niezgodną z prawem i uchylić ją;
• zobowiązać terytorialne centrum rekrutacyjne do wykreślenia powódki z ewidencji wojskowej;
• wprowadzić odpowiednie zmiany w rejestrze „Oberig”;
• na rzecz powódki zasądzić 1331,20 UAH opłaty sądowej z środków budżetowych.

Jednocześnie od wyroku sądu przysługuje odwołanie w trybie apelacyjnym.

Informacja ta zawarta jest w orzeczeniu sądu w sprawie nr 160/22278/26.

Wcześniej Sąd Miejsko-Rejonowy w Slavucie w obwodzie chmielnickim pociągnął do odpowiedzialności administracyjnej kobietę, która rzuciła kamieniem w pracownika terytorialnego centrum rekrutacyjnego i wsparcia społecznego, ale trafiła w samochód policyjny i rozbiła szybę. Sąd uznał kobietę za winną drobnego chuligaństwa, nakładając na nią grzywnę w wysokości 85 hrywien, a także zobowiązał ją do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 665,60 hrywien.

Wobec trzech radnych Rady Miasta Kijowa sąd zastosował środek zabezpieczający w postaci nocnego aresztu domowego. Są oni oskarżeni o uchylanie się od służby wojskowej.

Sąd Rejonowy w Kalinówce w obwodzie winnickim skazał na trzy lata pozbawienia wolności mężczyznę, który kategorycznie odmówił przyjęcia wezwania do jednostki wojskowej. Swoje stanowisko w sądzie mężczyzna uzasadnił przekonaniem, że po przekazaniu przez Ukrainę broni NATO to właśnie Sojusz powinien walczyć zamiast obywateli Ukrainy.